При участі у взаємодії з проектами, розвитку спільноти або прийнятті інвестиційних рішень рекомендується спершу звертати увагу на проекти, які мають такі характеристики: сильний командний склад, прозорість у складі основної команди, активність спільноти, вже отриманий реальний дохід, а також подальші плани після TGE. Щонайменше кілька з цих ознак. Кажучи просто, хороші проекти цінують свою репутацію. Вони не будуть легко псувати свою репутацію, тому ці показники часто свідчать про довгострокові зобов’язання проекту. При відборі інвестори цими п’ятьма аспектами можуть швидко визначити якість проекту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoPhoenix
· 10год тому
Ще один день, коли ринок вчить нас бути людьми, і нарешті хтось почав говорити людською мовою після такої довгої падіння. П’ять вимірів дуже болючі, по суті, це перевірка, чи справді команда проекту вкладає гроші, чи має сміливість продовжувати, просто і грубо, але дуже точно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_ngmi
· 10год тому
Цей стандарт звучить добре, але в реальній практиці найскладніше все ж визначити, чи є "активність спільноти" справжньою, чи це боти, що накручують...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersFOMO
· 11год тому
Згоден, ці п’ять пунктів дійсно є ключовими для уникнення пасток. Але чесно кажучи, більшість людей все ж йдуть на ризик інтуїтивно, не звертаючи уваги на те, хто є фінансуючою стороною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 11год тому
Говорячи про ці п’ять пунктів, вони дійсно є жорсткими показниками відбору проектів, особливо команда фінансування — підтримка великих інституцій справді може заощадити багато часу
---
Найбільше боюся тих команд, які напівприховані, що стосується довгострокових зобов’язань — я вважаю, що це підозріло
---
Висока активність у спільноті — це найпростіший спосіб підробки, потрібно дивитися, чи йдеться про справжні обговорення чи ботів, що спамлять, це легко помітити
---
Проекти без плану після TGE я одразу пропускаю, це означає, що більше нічого не буде
---
Говорячи просто, важливо, щоб команда проекту цінувала свою репутацію, деякі команди зовсім не переймаються цим
---
Щодо доходу — потрібно дивитися на його стабільність, а не на миттєвий сплеск, який швидко зникає
---
Я бачив і проекти з розкішним фінансуванням, але з мертвою спільнотою, одного лише фінансового бекінгу недостатньо
Переглянути оригіналвідповісти на0
screenshot_gains
· 11год тому
Чесно кажучи, ці п’ять пунктів здаються правильними, але насправді при виборі проекту все одно легко натрапити на підводні камені. Гарний список фінансування не гарантує подальшого успіху.
При участі у взаємодії з проектами, розвитку спільноти або прийнятті інвестиційних рішень рекомендується спершу звертати увагу на проекти, які мають такі характеристики: сильний командний склад, прозорість у складі основної команди, активність спільноти, вже отриманий реальний дохід, а також подальші плани після TGE. Щонайменше кілька з цих ознак. Кажучи просто, хороші проекти цінують свою репутацію. Вони не будуть легко псувати свою репутацію, тому ці показники часто свідчать про довгострокові зобов’язання проекту. При відборі інвестори цими п’ятьма аспектами можуть швидко визначити якість проекту.