Купити криптовалюту
Оплачуйте
USD
USD
Купити та продати
HOT
Купуйте та продавайте криптовалюту через Apple Pay, картки, Google Pay, Банківський переказ тощо
P2P
0 Fees
Нульова комісія, понад 400 способів оплати та зручна купівля й продаж криптовалют
Gate Card
Криптовалютна платіжна картка, що дозволяє здійснювати безперешкодні глобальні транзакції.
Ринки
Торгівля
Базовий
Просунутий рівень
Ф'ючерси
Ф'ючерси
Сотні контрактів розраховані в USDT або BTC
Опціони
HOT
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Запуск ф'ючерсів
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Беріть участь у подіях, щоб виграти щедрі винагороди
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Earn
Запуск
CandyDrop
tag
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Бали Alpha
NEW
Торгуйте ончейн-активами і насолоджуйтеся аірдроп-винагородами!
Ф'ючерсні бали
NEW
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Центр багатства VIP
Індивідуальне управління капіталом сприяє зростанню ваших активів
Управління приватним капіталом
tag
Індивідуальне управління активами для зростання ваших цифрових активів
Квантовий фонд
tag
Найкраща команда з управління активами допоможе вам отримати прибуток без клопоту
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
NEW
Жодної примусової ліквідації до дати погашення — прибуток із плечем без зайвих ризиків
Випуск GUSD
Використовуйте USDT/USDC для випуску GUSD з дохідністю на рівні казначейських облігацій
Спільнота
Square
Gate Fun
Поділіться своїм дописом і будьте в курсі криптовалют і не тільки
Live
moments live
Аналіз крипторинку в реальному часі
Чат
Спілкуйтеся з криптотрейдерами
Новини
Останні новини в світі криптовалют
Більше
Акції
Посібник для початківців
giveaways
Центр Винагород
Square
Останні
Популярні
Новини
Профіль

Як SEC має регулювати DeFi? Інститут досліджень Solana пропонує новий підхід

ZkSnarkervip
robot
Генерація анотацій у процесі

【Біржовий світ】Нещодавно Інститут досліджень політики Solana підняв питання, яке заслуговує на увагу галузі: як саме Комісія з цінних паперів і бірж США має ставитися до різниці між DeFi та централізованими біржами?

Їхня позиція дуже ясна — оскільки біржі є централізованими структурами, які несуть відповідальність за посередництво на ринку, то чому розробники відкритого коду мають підпадати під ті самі стандарти? Це дві зовсім різні речі. Одна — компанія, яка керує конкретною платформою, інша — особа або команда, яка публікує код, ризикові моделі повністю різні.

Ще більш важливим є їхній заклик до зміни політики — не застосовувати старі правила до нових технологій, інакше простір для інновацій буде звужений, і вся екосистема втратить свою життєздатність. Основна логіка DeFi — децентралізація, і якщо регулювання сприяє централізації, то це йде у протилежний напрямок.

Цей голос відображає думки багатьох розробників і проектних команд. Як у майбутньому балансувати між регулюванням і інноваціями — це реальна задача, яка стоїть перед нами.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImpermanentPhobiavip
· 2год тому
Гарно сказано, ті старі динозаври з SEC просто не розуміють логіку децентралізації, вони намагаються застосувати старі схеми до нових технологій, і в кінцевому підсумку постраждають саме ті розробники, які займаються справжніми інноваціями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observervip
· 8год тому
Ця логіка звучить логічно, але дані ще трохи не вистачає Цей погляд дійсно потрапляє в точку... але спершу подивлюся статистику виявлених вразливостей у реальному коді контрактів Відкритий код ≠ безвідповідальність, цю причинно-наслідкову залежність потрібно проаналізувати Чому здається, що це намагаються виправдати деяких проєктних команд? Баланс між регулюванням і інноваціями... легко казати, насправді важко реалізувати З аналізу вихідного коду, децентралізація теж не є ідеальним захистом від помилок Цікаве відкриття — навіть у SEC ще не узгодили чітке визначення DeFi Є помилка — чи дійсно розробники повинні нести відповідальність? Теоретично так, але хто насправді визначає межі "розробника"? Підтримую ідею Solana, але для цього потрібен відповідний механізм прослідковування
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataPickledFishvip
· 12год тому
Ти правильно сказав, американська система регулювання дійсно не дуже хороша, і застосовувати централізовані стандарти до DeFi просто не працює. Розробники та біржі — це зовсім різні речі, і якщо всіх під одну гребінку, то можна просто задушити інновації. Solana Research Institute цього разу справді висловив голос галузі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeachervip
· 12год тому
Чесно кажучи, ця логіка бездоганна. Розробники не є біржами, як можна односторонньо все заборонити... SEC потрібно добре все обдумати
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFriesvip
· 12год тому
Говорити правильно, старі правила SEC — це виключно для централізованих організацій, і зараз їх застосовують до DeFi-розробників — це просто підгонка під шаблон. Як можна застосовувати централізовані стандарти до децентралізованого коду? Саме ця логіка не має сенсу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaBrainvip
· 12год тому
Зовсім правильно, ті хлопці з SEC дійсно не можуть зрозуміти, що таке децентралізація. Чи можна рівноправно ставитися до розробників і бірж? Чи ця логіка має сенс?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingersFrontrunvip
· 12год тому
Говорите правильно, ті хлопці з SEC — це наче йдуть на марафон у старих шкарпетках, зовсім не встигають за ритмом --- Як можуть бути однаковими розробники DeFi та централізовані біржі? Це надто абсурдно --- Цього разу Інститут Solana нарешті сказав те, що я думав: не можна силоміць змушувати децентралізовані речі рухатися у напрямку централізації --- Відчувається, що SEC хоче контролювати все так, ніби все — це CEX, тоді яка ж тоді суть DeFi? --- Розробники відкритого коду не керують біржами, чому їх вважають винними? Ці правила справді потрібно змінити --- Регулювання і інновації — це природно суперечливі речі, але ж не можна просто так зупинити інновації заради контролю --- Головне питання — у цій фразі: повністю різні моделі ризиків, чи справді SEC цього не розуміє?
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_walletvip
· 12год тому
Звичайно, SEC такий самий, як і не розуміє коду, змішувати розробників DEX і CEX — це справжня нісенітниця --- Якщо регуляція буде односторонньою, DeFi зникне, чому ще хтось чекає на це --- Основний сенс DeFi — децентралізація, а ти наполягаєш на централізованому регулюванні? Це ж суперечить самій ідеї --- Ну нарешті хтось сказав прямо, що розробники не повинні нести цю відповідальність --- Проблема в тому, чи справді SEC дослухається? Виглядає, що вони все одно будуть битися з вітряками --- Цю логіку я ціную, відкритий код і платформи для управління — це дійсно різні речі --- Життєздатність екосистеми може загинути через правила, чи варто воно того --- На цей раз Інститут Solana сказав у точку, бо боюся, що ті, хто приймає рішення, все ще застрягли у старих підходах --- Коли інноваційний простір зжали, США у Web3 справді втратять шанс --- Чому потрібно використовувати традиційні фінансові методи для DeFi, я просто не можу зрозуміти
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLadyvip
· 12год тому
ngl Solana Institute тихенько тут готує... регулятори намагаються протиснути DeFi через ігрові книги CEX — це вершина енергії L
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше

  • Закріпити

карта сайту