Прогнозні ринки часто ідеалізують як машини істини, але насправді — вони більше схожі на систему децентралізованого судового рішення.
Говорячи простою мовою, як саме підсумовуються будь-які угоди в кінцевому підсумку залежить від того, як визначаються факти і як інтерпретуються умови. Ціни, температура, спортивні рахунки — такі речі порівняно легко судити, оскільки результати очевидні, і простір для інтерпретацій невеликий. Але у складних питаннях реального світу? Проблема зазвичай не в тому, чи можливо технічно реалізувати, а в тому, як написати resolution — тобто формулювання умов підсумовування.
Це все зводиться до фундаментального питання дизайну контракту. Основна мета — максимально звузити простір для інтерпретацій, зменшити можливості для "гнучкості". Щоб справді передбачити роботу ринку, потрібно зосередитися на цьому аспекті.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerPrivateKey
· 8год тому
Га-га, справді, прогнозні ринки з поганими положеннями про розв'язання спорів просто неможливо грати — це лише юридичне поле битви.
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuietlyStaking
· 8год тому
Чесно кажучи, прогнозування ринку — це гра словами, і наскільки добре прописаний пункт про розв'язання спорів безпосередньо визначає життя або смерть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerForever
· 8год тому
Тепер нарешті дійшло до суті, справжній бар'єр у ринку прогнозів зовсім не в коді на ланцюгу, а в юридичних текстах... якщо не вдається впоратися з resolution, все марно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictim
· 9год тому
Правильно сказано, ринок прогнозування — це лише гра з законом, технології — лише поверхня.
Як справді писати умови res, щоб все вирішити, багато проектів зазнають краху саме тут.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotAFinancialAdvice
· 9год тому
Ну, по суті, це просто тому, що умови написані недостатньо жорстко, і рано чи пізно ринок зірветься.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirter
· 9год тому
Ха-ха, в кінцевому підсумку прогнозний ринок — це також людське управління. Як визначити факт — так і грай.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenMiner
· 9год тому
Говоря просто, ринок прогнозування — це просто інша назва суду, правда — це все пір'я... головне — хто визначає факти
Прогнозні ринки часто ідеалізують як машини істини, але насправді — вони більше схожі на систему децентралізованого судового рішення.
Говорячи простою мовою, як саме підсумовуються будь-які угоди в кінцевому підсумку залежить від того, як визначаються факти і як інтерпретуються умови. Ціни, температура, спортивні рахунки — такі речі порівняно легко судити, оскільки результати очевидні, і простір для інтерпретацій невеликий. Але у складних питаннях реального світу? Проблема зазвичай не в тому, чи можливо технічно реалізувати, а в тому, як написати resolution — тобто формулювання умов підсумовування.
Це все зводиться до фундаментального питання дизайну контракту. Основна мета — максимально звузити простір для інтерпретацій, зменшити можливості для "гнучкості". Щоб справді передбачити роботу ринку, потрібно зосередитися на цьому аспекті.