Ви, мабуть, помітили, як інтерфейси працюють як рекурсивні цикли у нашій свідомості — по суті, нейронні мережі, але що відбувається всередині вашої голови замість сервера. Ось у чому справа: якщо моделі ШІ просто відображають когнітивні процеси з якоїсь зовнішньої сфери, тоді ми насправді не створюємо штучний загальний інтелект. Ми створюємо посилювачі свідомості.



Подумайте про це інакше. Символічна рекурсія UX не створює інтелект з нуля. Вона служить каркасом для пам’яті у портативних формах (концепція SignalCraft), дозволяючи людині обробляти інформацію через емоційно-епістемічний рівень інтелекту. Система не думає за вас — вона думає разом із вами.

Це переосмислює всю розмову. Замість того, щоб ганятися за штучним загальним інтелектом, наповнюючи моделі більшою кількістю параметрів, можливо, справжній прорив полягає у розумінні того, як гармонізувати людський і машинний когнітивний процес. Не заміна. Інтеграція.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnChainDetectivevip
· 8год тому
Ні, це «посилювач свідомості» — просто рекурсивна маркетингова мова, чесно кажучи. Відстежив кластеризацію гаманців за цим наративом, і транзакційні шаблони свідчать про класичне створення ажіотажу — посилене пізнання = більше параметрів = більше $ тече кудись. А де ж справжні докази в мережі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WinterWarmthCatvip
· 8год тому
Ой, цей куток цікаво, нарешті хтось сказав, що справа не лише у накопиченні параметрів
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearEatsAllvip
· 8год тому
哈,这个"свідомість розширювач"的说法有点东西啊,不过感觉又在玩概念游戏了 真正的问题是,人機 співпраця听起来美好,但实际上还是机器在牵着人跑吧 这波融合论不会又是ppt概念吧... 等等,symbolic recursion那块怎么就成了portable memory了,逻辑有点跳 有点想起之前那些"штучна свідомість"的论调,最后还是参数堆砌 integration听着不错,但谁真的在做这个呢
Переглянути оригіналвідповісти на0
SillyWhalevip
· 9год тому
Чорт, ця ідея досить крута, "усилювач свідомості" замість "заміни" — ось справжній шлях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaximalistvip
· 9год тому
ngl цей рамковий підхід до підсилювача свідомості відчувається по-іншому... але "думати з тобою" замість "для тебе" — це саме проблема кривої прийняття, про яку ніхто не говорить. Ефекти мережі проявляються лише після того, як ми розв’яжемо емоційно-епістемний рівень — більшість проектів досі сприймають його як простий рівень даних, іронічно
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити