2026 рік: чи зміниться статус Ethereum? Перед нами список "конкурентів".
Чесно кажучи, напрямок ринку дійсно змінюється. Коли капітал і розробники шукають альтернативи, кілька ланцюгів швидко захоплюють екосистему Ethereum.
**Перша загроза йде з рівня застосунків**: Layer2, такі як Base, швидко набирають нових користувачів завдяки максимально простому досвіду та підтримці легальної потоковості. Навіть новачки не обов’язково розуміють, що таке Ethereum — їм потрібен лише зручний гаманець. Такий рівень досвіду вже змінює логіку конкуренції між ланцюгами.
**Друга загроза — модульний напрямок**: Celestia (TIA) і Avail захоплюють важливий сегмент — доступність даних (DA). Спочатку Layer2 залежали від зберігання даних у основній мережі Ethereum для безпеки, але тепер у них з’явилися дешевші альтернативи. Коли переваги у вартості зникають, доходи від Gas у основній мережі Ethereum під тиском. Це не дрібна проблема, а структурна.
**Третя загроза — прорив у продуктивності**: нові ланцюги, такі як Monad і Sei, зберігаючи сумісність з EVM, досягають значних підвищень у продуктивності. Розробники можуть переносити код без змін, а "бесшовний перехід" — це дуже привабливо. Solana вже створила фактичну монополію у сферах DePIN і високочастотної торгівлі. У порівнянні з цим, багаторівнева архітектура Ethereum стає обтяжливою — досвід користувача нагадує лабіринт.
Капітал, як вода, завжди тече туди, де досвід найзручніший і витрати найнижчі.
Це не означає, що ETH зникне, а те, що логіка "великих і непереможних" вже застаріла у криптовалютному світі. Ті, хто зможуть скористатися наступним зростанням, — не обов’язково найбільші, а ті, що найзручніші, найефективніші і з найпрозорішими технологіями.
Ваш вибір зараз може визначити дохідність у 2026 році.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
gas_fee_trauma
· 21год тому
Ха-ха, смішно до сліз, метафора з лабіринтом Ethereum просто чудова, справді GAS-комісія може звести з розуму
Переглянути оригіналвідповісти на0
PortfolioAlert
· 01-13 11:51
Ха-ха, відчуття переваги Base дійсно дуже вражає, новачки взагалі не цікавляться, що лежить в основі, їм просто потрібно працювати. Тому що TIA намагається відібрати частку ринку DA, це дійсно боляче... Почекайте, а що таке захисна річка ETH?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedTwice
· 01-13 11:50
Чесно кажучи, ETH — це як колись домінуюча сила, тепер оточена групою молодших братів, і це досить безвихідно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldHunter
· 01-13 11:48
ngl якщо подивитися на дані, економіка газових зборів ETH вже руйнується через ці альтернативи рівня da... витягування обсягів Celestia з основної мережі є фактично структурним, а не циклічним. монда, яка робить сумісність з EVM при цій пропускній здатності, — це те, що справді тривожить мене ночами, чесно кажучи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterKing
· 01-13 11:42
Ой, ось чому я зараз активно заробляю на Base, газові збори ETH вже давно стали непосильними. Замість чекати на покращення Ethereum, краще просто перейти до дешевших місць, адже перевірка адреси гаманця тричі, взаємодія з контрактами — все одно можна грати, і шанс на розподіл токенів мають усі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMasked
· 01-13 11:41
Чесно кажучи, ця хвиля ETH трохи під питанням... досвід з базовою системою дійсно на висоті, користувачі всі туди бігли. Комісія за газ ще й зросте, хто це витримає?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Anon4461
· 01-13 11:40
Досвід і витрати — це головне, архітектура ETH дійсно трохи обтяжлива, гроші йдуть туди, де ліквідність краща, ось і вся реальність
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWang
· 01-13 11:23
Щодо back to base та monad, я справді трохи засумнівався... але екосистема ETH стоїть на місці, газ дійсно дорогий, це дійсно дратує, але все одно потрібно накопичувати, тож накопичуємо.
#策略性加码BTC $ETH
2026 рік: чи зміниться статус Ethereum? Перед нами список "конкурентів".
Чесно кажучи, напрямок ринку дійсно змінюється. Коли капітал і розробники шукають альтернативи, кілька ланцюгів швидко захоплюють екосистему Ethereum.
**Перша загроза йде з рівня застосунків**: Layer2, такі як Base, швидко набирають нових користувачів завдяки максимально простому досвіду та підтримці легальної потоковості. Навіть новачки не обов’язково розуміють, що таке Ethereum — їм потрібен лише зручний гаманець. Такий рівень досвіду вже змінює логіку конкуренції між ланцюгами.
**Друга загроза — модульний напрямок**: Celestia (TIA) і Avail захоплюють важливий сегмент — доступність даних (DA). Спочатку Layer2 залежали від зберігання даних у основній мережі Ethereum для безпеки, але тепер у них з’явилися дешевші альтернативи. Коли переваги у вартості зникають, доходи від Gas у основній мережі Ethereum під тиском. Це не дрібна проблема, а структурна.
**Третя загроза — прорив у продуктивності**: нові ланцюги, такі як Monad і Sei, зберігаючи сумісність з EVM, досягають значних підвищень у продуктивності. Розробники можуть переносити код без змін, а "бесшовний перехід" — це дуже привабливо. Solana вже створила фактичну монополію у сферах DePIN і високочастотної торгівлі. У порівнянні з цим, багаторівнева архітектура Ethereum стає обтяжливою — досвід користувача нагадує лабіринт.
Капітал, як вода, завжди тече туди, де досвід найзручніший і витрати найнижчі.
Це не означає, що ETH зникне, а те, що логіка "великих і непереможних" вже застаріла у криптовалютному світі. Ті, хто зможуть скористатися наступним зростанням, — не обов’язково найбільші, а ті, що найзручніші, найефективніші і з найпрозорішими технологіями.
Ваш вибір зараз може визначити дохідність у 2026 році.