#Flow网络安全事故 бачачи цю бурю навколо Flow, серце трохи важко. Втрати у розмірі 3,9 мільйонів доларів вже самі по собі досить серйозні, але ще більш насторожує процес подальшого реагування — поспішне рішення про відкат майже вдесятеро збільшило проблему.

Хочу поділитися спостереженням: коли такі партнерські проєкти, як deBridge, LayerZero, були непроінформовані, то користувачі, які здійснювали нормальні операції у вікні, навпаки, ставали найбільшими постраждалими. Перехідні активи на суму 200 000 доларів і 220 000 доларів опинилися під ризиком — це не вина хакерів, а ціна за процес прийняття рішень.

Ця ситуація навчає мене, що при інвестуванні в екосистему важливо дивитися не лише на технічну сторону та перспективи проекту, а й на його здатність до управління в екстремальних ситуаціях. Команда, яка не має прозорої комунікації та приймає поспішні рішення, ризикує більше, ніж сама технічна уразливість. На щастя, Flow у кінці кінців скоригував план, застосував ізоляційне відновлення замість глобального відкату, що свідчить про їхню готовність прислухатися.

Для довгострокових партнерів це нагадування: звертайте увагу на ті проєкти, які у кризових ситуаціях здатні тісно координуватися з екосистемними партнерами і захищати невинних. Безпека — це не лише технічний захист, а й зрілість управління. Час покаже, як проєкт зможе проявити справжню відповідальність у складних умовах.