На неоні Таймс-Скверу — абсурдний симфонічний концерт політичних наслідків і криптовалютних божевільних хвиль

Коли 65-річний Ерик Адамс (Eric Adams) стоїть перед яскравими LED-екранами Таймс-Скверу, у бейсболці з написом "$NYC", і пропонує журналістам криптовалюту, натхненну "незгасною енергією Нью-Йорка", до його відставки з посади мера найбільшого міста США залишилося всього 13 днів.

Сценарій цієї абсурдної вистави набагато складніший, ніж здається на перший погляд. 12 січня Адамс гучно презентував "NYC Token" у серці Манхеттена, заявивши, що прибутки підуть на боротьбу з антисемітизмом, антиміськими настроями та "навчання дітей обіймати технології блокчейн". Однак, протягом 48 годин після його заяви ціна токена впала на 81% від піку, ринкова капіталізація зменшилася майже на 5 мільярдів доларів, а інструменти аналізу блокчейну Bubblemaps звинуватили команду у циклічному вилученні коштів із пулу ліквідності на понад 1 мільйон доларів.

Гостра критика засновника Uniswap: це не інновація — це грабіж

Швидко реакція криптоспільноти не забарилася. Засновник Uniswap Хейден Адамс (Hayden Adams) опублікував довгий пост у соцмережах, хоча й не називав імен, але прямо звинуватив: "Коли політики та знаменитості розглядають блокчейн як короткостроковий інструмент для арбітражу, вони руйнують довіру до цієї технології та знецінюють довіру громадськості."

Ця критика розкриває фальшивий фасад "зіркових монет" (Celebrity Coin). Адамс піднімає важливе питання: чому знаменитості з необмеженими ресурсами та соціальним капіталом обирають найледачіші, найграбіжницькі способи "участі" у криптоекономіці?

"Вони мають безліч легальних і корисних способів створювати цінність," — каже Адамс, — "можна випускати токени з обіцянкою довгострокової підтримки ліквідності, надавати реальні права для власників (наприклад, участь у офлайн-заходах), зберігати повну прозорість коду та використання коштів. Чесний бізнес не лише приносить довгостроковий дохід, а й захищає репутацію та уникає судових позовів."

За цим стоїть досвід Uniswap як інфраструктури DeFi, що зазнала галузевих травм. Від зламу Twitter-аккаунту засновника у 2023 році, що поширював шахрайські схеми, до фішингових атак, що імітували Uniswap — Адамс добре знає: коли публічні особи сприймають блокчейн як косу для збирання "цибулі", постраждає вся легітимність екосистеми.

48-годинний крах "NYC Token"

За даними блокчейну та кількох медіа, сценарій "NYC Token" став справжнім посібником з кризи "зіркових монет":

• Шлях раптового обвалу: після запуску 12 січня за 30 хвилин ціна знизилася з 0,47 до 0,10 долара, ринкова капіталізація з 5 мільярдів до менше ніж 1,28 мільярда доларів

• Підозрілі операції: Bubblemaps відстежили, що один гаманець, позначений як "пов’язаний з командою проекту", вивів 2,5 мільйона доларів USDC на пікових цінах, а після падіння на 60% повернув лише 1,5 мільйона, заробивши 1 мільйон доларів чистого прибутку

• Інформаційна чорна діра: офіційний сайт з білим папером і посиланнями на купівлю зникли; члени команди, крім Адамса, не розкриваються; назви "неприбуткових організацій", що отримують кошти, розмиті

• Технічні недоліки: Адамс двічі у інтерв’ю назвав "блокчейн" як "blockchange", що викриває його недостатнє розуміння технології та серйозну невідповідність його масштабним наративам

Ще більш іронічно, що Адамс заявляв про намір зробити Нью-Йорк "світовою криптовалютною столицею", але випустив токен на платформі Solana, а не Ethereum — саме тієї платформи, яку глибоко опанувала команда Хейдена Адамса. Такий "чесний" вибір, можливо, натякає, що навіть він сумнівається у практичності високих Gas-цінах Ethereum.

Від "мер Bitcoin" до "криптовалютного продавця": шлях вниз

Обійми Адамса щодо криптовалют не були випадковими. Ще на початку 2022 року, коли він вступив у посаду, він обміняв три свої перші зарплати мера на Bitcoin і Ethereum, тоді ціна Bitcoin становила близько 47 000 доларів. У 2025 році він пообіцяв випустити "Bitcoin-облігації", організувати криптовалютний саміт у мерії та отримати понад 130 тисяч доларів пожертвувань від криптовільних мільярдерів, зокрема Брока Пірса.

Однак, коли FTX збанкрутував і настає криптовалютна зима, Адамс раптово мовчить. Лише у травні 2025 року він знову починає говорити про криптовалюти, але вже в умовах погіршення регуляторного клімату у Нью-Йорку через його етичні скандали — його звинувачували у незаконних пожертвах на вибори (згодом скасували), а його зв’язки з криптополітиками викликали розслідування.

Тепер, після відставки, Адамс має величезні юридичні борги та тиск на репутацію. "Благодійний" образ NYC Token — швидкий спосіб отримати прибуток, використовуючи залишковий політичний вплив. Він планує цього тижня відвідати Сенегал і Даллас, щоб просувати "послуги з збору сміття" Нью-Йорка, що демонструє його бажання комерціалізувати муніципальний досвід і його основний страх — невдача після відставки.

Мертва спіраль знаменитих монет: регуляторна порожнеча і етичні ризики

Історія NYC Token — не єдина. Від Libra, яку просував президент Аргентини Мілеа у 2024 році, до MOTHER Іггі Азалії — "зіркові монети" вже склали сталу схему "випуск — хайп — зняття — зникнення". Віталік Бутерін минулого року різко критикував: "Ці проєкти не мають реальної мети, це просто фінансові шахрайства."

Критика Адамса ще гостріша: проблема не у тому, що знаменитості можуть випускати монети, а у тому, чому вони обирають найвідповідальніший спосіб. Його пропозиції — прозорість, обіцянки підтримки ліквідності, реальна прив’язка цінності — саме те, що зараз потрібно галузі у відсутності регулювання.

Але саморегуляція для політиків, таких як Адамс, безсила. Коли новий мер Нью-Йорка Зоран Мамдані чітко заявляє, що "не купуватиме NYC Token", це означає, що політичний клас починає ігнорувати криптоверсії. А більш жорсткі регуляції вже на підході: SEC США визначила ці токени як незареєстровані цінні папери, і, можливо, найближчим часом офіс генерального прокурора Нью-Йорка почне розслідування.

Блокчейн не має стати інструментом для зловживань владою

Неон у Таймс-Сквері все ще мерехтить, але рекламні щити NYC Token давно стали жартом у криптоспільноті. Адамс, можливо, справді хотів "навчити дітей обіймати технології блокчейн", але його власна 48-годинна паніка з краху — це урок для ринку: коли влада і технології поєднуються без прозорості та відповідальності, залишається лише відкритий грабіж.

Попередження Хейдена Адамса варте кожного інвестора: "Блокчейн — це надзвичайно потужний інструмент співпраці, монетизації та розподілу цінностей, але його потрібні будівельники, а не extractors (збирачі).” Для Адамсів і подібних час ще не запізно — вони можуть обрати бути першими, але історія зафіксує їхній вибір — останніх.