За кулісами збитків у 470 000 доларів США від "мишіної ями": як скандал з токеном NYC перетворився на навчальний приклад "зіркової криптовалюти"

2026-01-13 11:54:25

Після запуску NYC токена, ініційованого колишнім мером Нью-Йорка Еріком Адамсом 13 січня 2026 року, його курс пройшов через американські гірки. Ринкова капіталізація впала з 600 мільйонів доларів до менше ніж 100 мільйонів доларів, з падінням більш ніж на 80%. У цій бурі один гаманець, який намагався вийти на дно раніше за інших, став “мучеником” — він купив за 10 хвилин до оголошення, отримавши короткостроковий прибуток у 250 000 доларів, але зрештою зазнав збитків у 477 000 доларів. Це не лише окрема невдача, а й яскравий приклад того, як вся ситуація перетворилася на “шкільний підручник” ризиків для знаменитих криптовалют.

Хронологія подій: від можливості до пастки за 20 хвилин

Згідно з аналізом даних у блокчейні, з моменту, коли з’явилася торгівля у пулі NYC токена до моменту публікації оголошення, пройшло всього 20 хвилин. Цей час став простором для так званих “старих” операцій.

Часовий відрізок	Подія	Ключові дані
На початку запуску	Запуск NYC токена, стрімке зростання капіталізації	Капіталізація зросла до 6 мільярдів доларів
+10 хвилин після запуску	Купівля певного гаманця	Короткостроковий нереалізований прибуток у 250 000 доларів
+10-20 хвилин	Публікація оголошення, реакція ринку	Ціна почала падати
Після цього	Надмірне тримання позиції, панічний продаж	Збитки у 477 000 доларів

Смішна іронія цієї історії полягає в тому, що цей гаманець “зловив” можливість, але “пропустив” час. Короткостроковий прибуток у 25 тисяч доларів у підсумку перетворився на збитки у 477 тисяч доларів.

Підозрілі сигнали у ліквідності команди

Головний спір у цій історії — у маніпуляціях з ліквідністю з боку команди проекту. За даними інструментів аналізу, таких як Bubblemaps:

Ключові деталі виведення ліквідності

Гаманці, пов’язані з командою, вивели з пулу близько 2,5 мільйонів доларів USDC
Це сталося на піку ціни
Після цього ціна впала на 60-70%
Потім команда знову додала близько 1,5 мільйонів доларів USDC

Дві версії проекту

Проектна команда опублікувала на платформі X заяву, що це “операція з балансування ліквідності”, підкреслюючи, що кошти знову використані для просування проекту. Однак дані блокчейну показують, що ліквідність додавалася вже після різкого падіння ціни, що викликає сумніви у спільноти.

Системні ризики знаменитих криптовалют

Історія з NYC токеном — не ізольований випадок. Засновник Uniswap Хейден Адамс 13 січня висловив гостру критику щодо використання знаменитостей і політиків блокчейном для шахрайства. Він зазначив, що знаменитості цілком можуть легально отримувати прибутки через блокчейн — випускати токени, підтримувати ліквідність, надавати реальну цінність для власників і зберігати прозорість.

Згідно з інформацією, подібні моделі ризиків вже з’являлися у таких токенах, як LIBRA і MELANIA, підтримуваних політиками, — ці проєкти наразі стикаються з судовими позовами щодо шахрайства та замороження активів.

Централізація NYC токена

П’ять найбільших гаманців володіють понад 92% пропозиції токенів
Висока централізація ліквідності
Недосконале розкриття інформації про проект (не розкриті партнери, механізми використання коштів тощо)

Особисті спостереження

Ця історія збитків у 477 000 доларів заслуговує на увагу не стільки через суму, скільки через два важливі аспекти:

По-перше, через когнітивні упередження учасників ринку. Той гаманець купив за 10 хвилин до оголошення, що свідчить про наявність інформаційної переваги. Але короткостроковий паперовий прибуток перетворився на збитки, що показує, що у надцентралізованих токенах розраховувати на передбачення дій великих гравців неможливо.

По-друге, через прозорість дій проекту. “Балансування ліквідності” звучить професійно, але часові ряди, що показані у блокчейні — виведення на піку, поповнення на дні — важко не пов’язати з моделлю отримання прибутку і виходу з позиції. Хоча команда запевняє у довгостроковій інвестиції, це не може повністю зняти сумніви ринку.

Висновки

Історія з NYC токеном — важливий кейс початку 2026 року для крипторинку. Від капіталізації у 6 мільярдів доларів до падіння більш ніж на 80%, від збитків у 47,7 тисяч доларів у одного гаманця до публічної критики засновника Uniswap — ця ланцюг подій яскраво демонструє системні ризики знаменитих криптовалют.

Основні уроки: по-перше, високий рівень централізації робить токени вразливими; по-друге, асиметрія інформації залишається найбільшим ризиком у криптосфері; по-третє, навіть у “можливий” момент — це може бути ретельно спланована пастка. Для інвесторів це не питання, чи принесе токен прибуток, а як захистити себе у світі надмірної непрозорості.

USDC-0,03%

MELANIA21,72%

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.