Природні катастрофи швидше ніж очікувалося змінюють ландшафти фінансових ризиків. За останньою оцінкою Munich Re, страхові збитки від лісових пожеж і штормів сягнули $108 мільярдів протягом 2025 року — вражаюча цифра, яка сигналізує про прискорення кліматичних коливань.
Для інвесторів у криптовалюти це важливо більше, ніж здається. Коли традиційні страхові системи стикаються з екстремальними виплатами, капітал перенаправляється від інвестицій у зростання до відновлення збитків. Страхові компанії коригують цінову політику премій, що впливає на ринки акцій і облігацій. Ми вже бачили подібні патерни раніше: великі природні катастрофи часто передують ралі на безпечні активи у цифрових активів.
Збитки у розмірі $108 мільярдів також відображають ширші економічні виклики. Витрати на реконструкцію, порушення ланцюгів постачання та дефіцит робочої сили зазвичай підсилюють інфляційні очікування. Ця динаміка історично тисне на традиційні ринки, водночас створюючи сприятливі умови для інфляційних хеджів, таких як Bitcoin.
Тим часом, нові моделі ризиків свідчать, що це не разові події — вони є частиною нової норми. Розумні менеджери портфелів вже враховують кліматичний ризик у стратегіях розподілу активів на 2025 рік. Для тих, хто тримає криптовалюту як макро диверсифікатор, це середовище підсилює тезу про хеджування.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NotAFinancialAdvice
· 14год тому
1080 мільярдів доларів вливання, традиційні фінанси починають різати витрати, btc має злетіти
2: Кажучи про це, цей хлопець правильно аналізує — велика катастрофа → страхові виплати → інститути продають акції → капітал спрямовується у безпечні активи, таке коло повторюється
3: Кліматичні ризики стають новою нормою, зараз портфельний менеджер, який не включає криптоактиви, вже трохи застарів
4: Ланцюги постачання зірвані, інфляція повернулася, хто ще більш стійкий до інфляції ніж btc...
5: Виплата страховки на 1080 мільярдів — наскільки божевільним буде цей "перехід у безпечні активи", чекатиму на шоу
6: Екологічна катастрофа = хороша точка входу? Трохи хворобливо, але... я підтримую цю логіку
1080億 ця цифра дійсно неймовірна, здається, що біткоїн знову має рости
2. Традиційні фінанси, коли трапляється щось, гроші йдуть у криптовалюту, цю логіку я справді розумію
3. Чим більше природних катастроф, тим більше інфляція, тоді доведеться покладатися на btc для збереження вартості... магія
4. Питання в тому, чи ці катастрофи не призведуть до прямого краху економіки, тоді все стане безцінним
5. Ще кілька років тому я помітив цю логіку, і зараз провідні менеджери фондів теж копіюють цю стратегію
6. Страхові виплати на 1080 мільярдів — скільки потрібно майнерів, щоб це погасити?
7. Новий нормальний стан — це і є новий нормальний стан, у будь-якому разі мій BTC досі тихо зростає
8. Зрив ланцюжка поставок, зростання інфляції, знову стає безпечним гаванню? Хто в це повірить, той дурень
9. Кліматична криза стала довгостроковим позитивом для криптовалют, хто б міг уявити цей сценарій
10. Справжні багатії давно вже інвестували у крипту, а бідняки ще чекають на що?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropNinja
· 14год тому
Блін, 1080 мільярдів прямо звалилися, традиційні фінанси знову зазнають великих втрат... Цей рух дійсно може підняти ціну криптовалюти
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningPacketLoss
· 14год тому
1080 мільярдів доларів капіталу... Тепер традиційні фінанси зможуть трохи подихати, наш Біткоїн знову на підйомі?
Традиційне страхування одразу починає витягувати гроші з фондового ринку, в кінцевому підсумку саме наші криптоактиви стають більш привабливими.
Ця хвиля природних катастроф навпаки є сигналом, час для переорієнтації капіталу... всі, хто розуміє, зрозуміють.
Втрата трильйона, страхові компанії починають шалено підвищувати ціни, і облігації, і акції повинні коритися, тож чи потрібно BTC взяти на себе роль "поглинача"? Чи так це логічно?
Новий звичай... звучить дивно, але іншого виходу немає, доводиться покладатися на крипту для виживання.
Цей хлопець аналізує щось серйозне: катастрофа = очікування інфляції = традиційні активи слабшають, тож ми ставимо на Bitcoin.
Природні катастрофи швидше ніж очікувалося змінюють ландшафти фінансових ризиків. За останньою оцінкою Munich Re, страхові збитки від лісових пожеж і штормів сягнули $108 мільярдів протягом 2025 року — вражаюча цифра, яка сигналізує про прискорення кліматичних коливань.
Для інвесторів у криптовалюти це важливо більше, ніж здається. Коли традиційні страхові системи стикаються з екстремальними виплатами, капітал перенаправляється від інвестицій у зростання до відновлення збитків. Страхові компанії коригують цінову політику премій, що впливає на ринки акцій і облігацій. Ми вже бачили подібні патерни раніше: великі природні катастрофи часто передують ралі на безпечні активи у цифрових активів.
Збитки у розмірі $108 мільярдів також відображають ширші економічні виклики. Витрати на реконструкцію, порушення ланцюгів постачання та дефіцит робочої сили зазвичай підсилюють інфляційні очікування. Ця динаміка історично тисне на традиційні ринки, водночас створюючи сприятливі умови для інфляційних хеджів, таких як Bitcoin.
Тим часом, нові моделі ризиків свідчать, що це не разові події — вони є частиною нової норми. Розумні менеджери портфелів вже враховують кліматичний ризик у стратегіях розподілу активів на 2025 рік. Для тих, хто тримає криптовалюту як макро диверсифікатор, це середовище підсилює тезу про хеджування.