Kalshi отримує тимчасовий захист, оскільки суд Теннессі зупиняє розгортання заходів щодо спортивних ринків

Джерело: Cryptonews Оригінальна назва: Kalshi отримує тимчасовий захист, оскільки суд Теннессі зупиняє розгортання заходів щодо спортивних ринків Оригінальне посилання:

Огляд

Федеральний суддя тимчасово заборонив чиновникам Теннессі застосовувати наказ про припинення діяльності проти оператора прогнозних ринків Kalshi, згідно з судовими документами, поданими у понеділок.

Суддя федерального округу Аліта Траугер видала Kalshi тимчасовий заборонний наказ (TRO), який забороняє Раді з азартних ігор Теннессі та генеральному прокурору штату застосовувати закони штату щодо спортивних ставок і азартних ігор до платформи, поки триває судовий процес. Це рішення призупиняє застосування заходів Теннессі щонайменше до 26 січня, коли заплановано слухання щодо попереднього заборонного наказу.

Kalshi зупинено у Теннессі

У своєму рішенні Траугер зазначила, що Kalshi ймовірно має успіх у своїх позовних вимогах і зазнає невідновної шкоди, якщо штат продовжить свої дії.

TRO слідує за заходами примусового виконання, виданими регуляторами Теннессі кілька днів тому. Рада з азартних ігор Теннессі наказала Kalshi, прогнозному ринку Polymarket та певній великій криптобіржі припинити пропонувати контракти на спортивні події для мешканців штату, анулювати всі відкриті контракти, повернути депозити та припинити всі внутрішньо-штатні активності до 31 січня.

Регулятори попередили, що невиконання може призвести до цивільних штрафів до 25 000 доларів за порушення та кримінальних направлень за посилення азартних ігор, згідно з наказом.

Федеральна проти Штатної влади

Kalshi оскаржила наказ у федеральному суді, стверджуючи, що федеральне законодавство про деривативи має перевагу над законами штату щодо азартних ігор, оскільки компанія є регульованим відповідно до (CFTC) — Комісією з товарних ф’ючерсів США — ринком з визначеними контрактами (DCM). Компанія висловлювала подібні аргументи у кількох штатах, оскільки місцеві регулятори прагнуть класифікувати контракти на спортивні події як азартні продукти, а не як деривативи, підконтрольні федеральному законодавству.

Рішення Траугер не вирішує питання пріоритету, але тимчасово захищає Kalshi від заходів примусового виконання у Теннессі.

Федеральні суди у Нью-Джерсі та Неваді раніше надавали попередні заборонні накази, блокуючи застосування законів про азартні ігри проти Kalshi. Однак суд Меріленду минулого року відхилив таку вимогу, дозволивши регуляторам продовжити застосування заходів.

Різні результати відображають невирішену правову ситуацію, коли суди оцінюють, чи слід розглядати контракти на спортивні події як товари, що підлягають федеральному регулюванню, чи як інструменти азартних ігор у межах юрисдикції штату.

Регуляторний розкол

CFTC наполягає, що діяльність Kalshi належить до її виключної компетенції як DCM, тоді як кілька штатів висловили занепокоєння щодо захисту споживачів, цілісності ринку та потенційного обходу штатних ліцензійних рамок, згідно з наказом Теннессі про припинення діяльності.

TRO зберігає можливість Kalshi продовжувати пропонувати продукти мешканцям Теннессі, поки суд оцінює справу. Слухання 26 січня визначить, чи стане TRO більш тривалим попереднім заборонним наказом.