Коли обговорюється фінансова сфера метавсесвіту, більшість людей уявляють собі нарощування обчислювальної потужності, безмежне масштабування. Але є один проект, який іде протилежним шляхом — він не сліпо прагне до пропускної здатності, а навпаки, створив набір "фінансових правил".



Головна ідея досить цікава: за допомогою технології доказів з нульовою довірою поєднати приватність віртуальних активів з регуляторним дотриманням. Іншими словами, дані користувачів не будуть розкриватися, але ланцюжки транзакцій автоматично генерують аудиторські записи, а міжланцюгові мости стають прозорими для відстеження. Це не просто оптимізація продуктивності, а пошук балансу між існуючими рамками фінансового регулювання та свободою Web3.

По суті, справжня жива віртуальна економіка базується не на безмежній свободі, а на правилах, заснованих на довірі. Приватність і прозорість перетворилися з протилежностей у доповнення — саме це і є довгостроковим шляхом до сталого розвитку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
JustAnotherWalletvip
· 01-13 12:51
Нарешті хтось зрозумів, що правила — це не обмеження, а захисна смуга
Переглянути оригіналвідповісти на0
SudoRm-RfWallet/vip
· 01-13 12:48
Цей підхід насправді просто намагається догодити обом сторонам, але чи зможе він реально запрацювати — ще питання. Чесно кажучи, чи справді приватність і прозорість можуть доповнювати один одного? Відчувається, що все ж будуть ті, хто не повірить. Докази з нульовим знанням звучать дуже круто, але боязно, що знову перетворяться на порожні слова. Нарешті хтось усвідомив, що безмежне масштабування — це вже давно пора закінчувати. Ця ідея дійсно більш зріла, ніж ті проекти, що щодня хваляться TPS.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinTherapistvip
· 01-13 12:48
Нарешті хтось зрозумів суть, приватність і прозорість — це не взаємовиключні речі --- Цей підхід набагато кращий за просто нагромадження машин, відповідність регуляціям насправді означає накладання кайданів на екосистему --- Доказ з нульовою достовірністю — це геніально, він і приховує, і перевіряє, не дивно, що ніхто раніше не додумався --- Чесно кажучи, метавсесвіт без правил рано чи пізно помре, цей проект, здається, знайшов вихід --- Усі змагаються за продуктивність, а цей хлопець будує систему, і в довгостроковій перспективі він, мабуть, виграє --- Чи можуть приватність і аудит співіснувати? Це саме те, що я давно хотів --- Здається, саме так має виглядати Web3, інші проекти — просто марна гра --- Основи правил цінніші за обчислювальну потужність, галузь вже це переоцінює --- Нарешті зустрів когось, хто не займається безглуздим масштабуванням, ідея оригінальна
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrogInTheWellvip
· 01-13 12:32
Ця ідея здається новаторською, але чи справді zk-пр proof може вирішити проблему регулювання? Відчувається, що це все на папері. Баланс між приватністю та прозорістю? Важко, це парадокс. Звучить добре, але боязно, що в кінцевому підсумку це стане прикриттям для обману інвесторів. Справжня стійкість? Ха, Web3 ніколи не довіряв, а тепер потребує довіри — ця зміна трохи іронічна. Чи не робили це вже великі публічні ланцюги раніше? Чому саме цей проект тільки тепер про це згадує? Накопичення обчислювальної потужності — справді дурна ідея, але чи зможе ця система бути сумісною з екосистемою?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasSavingMastervip
· 01-13 12:29
Ой, нарешті хтось зрозумів суть Приватність і прозорість — ці дві старі ворогині можуть доповнювати одна одну? Вау, це справжня велика мудрість Більшість проектів ще намагаються збільшити пропускну здатність, а вони одразу грають за правилами? Цікаво Регуляція та відповідність рано чи пізно доведеться враховувати, краще не ховатися, а діяти активно Zero-knowledge proof дійсно потужний, а чи зможуть його справді застосувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити