Стейблкоїни вибухнули до понад $300 мільярдів — величезної частки криптовалютного ринку. Але під поверхнею щось вас турбує: чи дійсно вони стабільні? Це не так просто, як здається з назви.
Механізми, що тримають їх прив’язаними, захоплюють — забезпечення заставою, алгоритмічні моделі, механізми викупу. Але ось у чому справа: кожен підхід має свої унікальні вразливості. Централізовані резерви стикаються з ризиками контрагента. Децентралізовані протоколи важко витримують екстремальні ринкові навантаження. І коли щось йде не так, це трапляється швидко.
Тож що насправді відрізняє надійний стейблкоїн від годинникового механізму? Відповідь полягає у розумінні того, що його підтримує — і де можуть з’явитися тріщини.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-afe07a92
· 14год тому
Що таке стабільні монети? По суті, вони зовсім не такі стабільні
Цього разу знову зламається, ха-ха
Все виглядає як паперова історія, справжня перевірка на стрес — це справжній тест
Кожного разу кажуть, що ризики під контролем, а потім? Потім нічого не відбувається
Система центральних резервів давно мала б розкритися
Переглянути оригіналвідповісти на0
metaverse_hermit
· 14год тому
Стейблкоїни — це просто назва, яка вводить в оману
Зачекайте, чи справді алгоритмічні стейблкоїни зможуть витримати екстремальні ринкові умови? Мені здається, ні
Обсяг у 300 мільярдів звучить солідно, але хто може гарантувати, що не станеться краху
Ризики централізованих резервів великі, а децентралізовані легко можуть зруйнуватися, що обрати?
Говорячи просто, це майже однакові азартні ігри, лише з різним пакуванням
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridge_anxiety
· 15год тому
300億 стабільних монет звучить дуже стабільно, насправді це порожні обіцянки
Стабільні монети — це просто велика обманка, централізовані ризики — купа
Алгоритмічні стабільні монети, смішно, при екстремальних ринкових умовах одразу вибухають
Говорячи просто, все залежить від того, чий заставний актив більш надійний, інше — порожні слова
Цей механізм рано чи пізно дасть збій, все залежить від того, хто перший зазнає краху
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-44a00d6c
· 15год тому
Стейблкоїни — це всього лише вовк у овечій шкурі, справді стабільний — це жахливо
Якщо алгоритмова модель зламається, все зламається, не питаєте, як я це знаю
Обіцяли стабільність, а в результаті вони ще більш крихкі ніж junk...
Обсяг у 300 мільярдів виглядає великим, але хто несе централізований ризик?
Кожного разу, коли ринок тремтить, він видає себе — це зовсім не стабільна монета
Назви обманюють, таких багато, і це один із них
Стейблкоїни вибухнули до понад $300 мільярдів — величезної частки криптовалютного ринку. Але під поверхнею щось вас турбує: чи дійсно вони стабільні? Це не так просто, як здається з назви.
Механізми, що тримають їх прив’язаними, захоплюють — забезпечення заставою, алгоритмічні моделі, механізми викупу. Але ось у чому справа: кожен підхід має свої унікальні вразливості. Централізовані резерви стикаються з ризиками контрагента. Децентралізовані протоколи важко витримують екстремальні ринкові навантаження. І коли щось йде не так, це трапляється швидко.
Тож що насправді відрізняє надійний стейблкоїн від годинникового механізму? Відповідь полягає у розумінні того, що його підтримує — і де можуть з’явитися тріщини.