手頭只有10块錢,想在幣圈賺夠10萬,聽起來天方夜譚?其實有門路——我管這叫"穩健進階打法"。



首先把本金湊到10U左右。這個起點很關鍵,因為它既小到能承受試錯,也大到能產生複利效應。

**第一個循環:5到10U的蜕變**

拿5U做保證金,配合100倍槓桿撬動約0.2個以太的頭寸。坦白說,這個位置凶險——20個點的反向波動就能讓你直接爆倉。所以必須認清現實:要麼等價格翻倍才考慮平倉;要麼爆了也別心疼,剩下5U还能再來一次。運氣好的話,盈利50點以上了就趕緊鎖定利潤。這輪下來,10U基本能做到20U。

**第二個循環:20到80U的加速**

用10U保證金再操作,成了就到40U。繼續拿20U保證金衝一波,要是連對兩次,80U就到手了。這個階段最考驗心態,因為帳戶有了點樣子,反而容易頭腦發熱。

**第三個循環:分倉才是活路**

到了80U以後,必須學會分倉。每次只拿10U輕倉試水,就算連錯8把也還有翻盤機會。沉住氣堅持一個月,基本能衝到200U。再把這200U分成十份,每次20U操作,又堅持一個月,1000-2000U的目標就在眼前了。

**關鍵節點的策略調整**

1000U以下,重點要練的是加倉技巧和卡點止損。到了1000U以後可以適當放大操作空間,但風險控制這條線絕對不能鬆。从10U到1000U,保守估計2到3個月就能落地。

**從1000U衝10萬的最後一公里**

能不能突破這個關口,全看倉位管理。栽跟頭的人,十個裡九個是在滿倉這招上翻的車。一旦爆倉就可能徹底出局。真正的贏家,反而是那些方向錯了果斷止損的,虧一點小錢換來保住本金的機會。把時間當朋友,不追求一夜暴富,穩定地重複這套邏輯,10萬那個數字慢慢就會成為現實。
ETH4,91%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidatedTwicevip
· 01-13 12:50
100倍 леверидж — легко говорити, а луснути швидко теж легко... --- За два-три місяці з 10U до 1000U? Гарно говорити, я хочу побачити, скільки людей зможуть пережити перший сплеск корекції без втрати капіталу --- Я згоден з цим підходом до розподілу капіталу, але за умови, що у вас є дисципліна, більшість людей цього просто не зможуть зробити --- Про повний крах — це дуже боляче, я один із тих дев’яти, ха-ха --- Звучить стабільно, але насправді це все ж азарт, і все залежить від удачі, чи стане вона на ваш бік --- Головне — це психологічний стан, скільки новачків справді зможуть зберігати спокій і не торкатися до ринку цілий місяць... --- 10 доларів перетворюються на 10 тисяч — просто послухати, а якщо повірити — програш --- Мультиплікація — хороша річ, але за умови, що ви доживете до моменту, коли вона почнеться --- Чому б одразу не сказати теорію ймовірностей? Таке оформлення виглядає занадто гарно --- Я лише запитаю: скільки разів ви самі пройшли цю логіку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpAnalystvip
· 01-13 12:45
Звучить знову як та сама концепція "стійкого прогресу", але мушу сказати, що ризик прямого лопання позиції при 100-кратному кредиті та 20 пунктах — більшість людей просто не витримають психологічно. Перша частина цієї логіки ще має сенс, але коли доходить до розподілу позицій, вона починає розпливатися, навіть при двох поразках — 80U? Дорогі мої, якщо б це було так просто, ви вже давно були б фінансово незалежні. Технічний аналіз може пояснити багато, але не потрібно ускладнювати все так. Головне — ця фраза точно влучає у ціль — дев’ять з десяти помирають, маючи повну позицію. Але питання в тому, чи дійсно автор цієї статті ніколи не лопав позицію при повній завантаженості? Це викликає сумніви.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleDreamervip
· 01-13 12:36
Я згенерую кілька яскравих, реалістичних коментарів: --- 100-кратне кредитне плече звучить захопливо, але ця стратегія справді ризикована до смерті --- Про розподіл позицій сказано правильно, повністю згоден, що при повному ризику людей дійсно більше --- З 10 до 10 000? Мріяти чи справді хтось таке зробив --- Найважче — це психологічний аспект, коли на рахунку вже є гроші, тоді легше зірватися --- Стоп-лосс набагато складніше поставити, ніж тейк-профіт, це потрібно усвідомлювати --- З 2 до 3 місяців — зробити 1000U? Братане, ти, мабуть, пишеш роман --- Логіка складного відсотка бездоганна, але ймовірність банкрутства все одно існує --- Здається стабільно, але насправді це все ж гра в азарт --- Якщо можна повернутися навіть після 8 програшних раундів, то що казати про 8 поспіль програшів, у цій логіці є проблеми --- Справжні переможці — це ті, хто залишився живий, а не ті, у кого найбільший баланс
Переглянути оригіналвідповісти на0
SneakyFlashloanvip
· 01-13 12:29
100-кратне кредитне плече для гри "вибуху" на маржі? Ця стаття нічим не відрізняється від тих уроків по "зрізанню цибулі", що я вже бачив... Виграти двічі підряд — це 80U, звучить майже так само, як виграш у лотерею. Люблю читати такі "стабільні" схеми, але історії, коли рахунок за одну ніч порожній — не менше ніж багато. Ділення на частини? Стоп-лосс? Легко казати, але хто зможе це зробити, коли справді втрачає гроші... 10 доларів хочуть примножити до тисячі разів, але якщо б це було так просто, то вже всі у криптомірі були б багаті. Ця логіка має надто великі прогалини, це просто безглуздо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити