Книга Бенджаміна Грема "Інтелектуальний інвестор" залишається наріжним каменем для тих, хто орієнтується у волатильних ринках. Його принципи—запас безпеки, фундаментальний аналіз, довгострокове мислення—не просто застаріла мудрість. Вони є необхідними орієнтирами у криптоінвестуванні, де емоційні рішення руйнують більше багатства, ніж будь-які ринкові спади.
Грем навчав нас інвестувати у цінність, а не у хайп. Робити домашнє завдання перед вкладенням капіталу. Бо fears when others are greedy, be greedy when others fear. Звучить знайомо? Це тому, що ці правила працюють у всіх класах активів—чи то вибір акцій, чи оцінка блокчейн-проектів. Різниця в тому, що крипто рухається швидше, волатильність посилює як прибутки, так і збитки, а DYOR (зробіть власне дослідження)—не є опцією, а виживанням.
Центральна теза книги все ще актуальна: найкращі доходи отримують терплячі інвестори з дисципліною, а не трейдери, що ганяються за пампами. У ринковому середовищі 2025 року це послання звучить сильніше ніж будь-коли.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SigmaBrain
· 4год тому
Має рацію, але реальність у тому, що більшість людей після прочитання Грема все одно йдуть у All in на якийсь шиткоїн, а потім плачуть, що продають у збиток.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller69
· 4год тому
Теорія Грехема дійсно правильна, але чесно кажучи, DYOR у криптосфері майже ніхто справді не робить.
Звучить як банальна фраза, але після одного циклу бичачого і ведмежого ринку стає зрозумілою різниця.
Концепція безпечного запасу дійсно врятувала мене кілька разів, набагато надійніше, ніж сліпо гонитись за зростанням.
Мав би слухати Грехема раніше, тоді б не постраждав так сильно у попередній хвилі.
Говорять гарно, але справжніх людей, які можуть дотримуватися цієї дисципліни, небагато, я — один із них.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonWaterDroplets
· 4год тому
dyor — це не опція, а лінія життя і смерті. Це правильно сказано, ті, хто слідує за трендом у криптовалютній сфері, рано чи пізно зазнають збитків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletInspector
· 4год тому
Має рацію, але скільки з них справді зможуть триматися? Більшість людей все ще затьмарені FOMO
Теорія Грехема більше схожа на мрію у криптосфері, багато говорять про DYOR, але мало хто дійсно застосовує
Концепція безпеки — добре, але боязнь різкого обвалу може призвести до повного знецінення
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenDAO
· 4год тому
Теорія Грема в крипто — це насправді жарт... Обіцяна безпечна маржа, і тут з’являється новий наратив, і все забуто. Ті, хто справді помирає через емоційні рішення, — це вісім із десяти, яких з’їдають керовані токени.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 4год тому
Чесно кажучи, теорія Грема в криптосфері постійно піддається критиці
DYOR звучить просто, але скільки справді здатні зосередитися на дослідженні проектів? Більшість просто слідують за зростанням і трендами
Концепція безпеки маржі дійсно унікальна, але на жаль, занадто багато людей не можуть вийти з позицій, щоб зафіксувати прибуток
Книга Бенджаміна Грема "Інтелектуальний інвестор" залишається наріжним каменем для тих, хто орієнтується у волатильних ринках. Його принципи—запас безпеки, фундаментальний аналіз, довгострокове мислення—не просто застаріла мудрість. Вони є необхідними орієнтирами у криптоінвестуванні, де емоційні рішення руйнують більше багатства, ніж будь-які ринкові спади.
Грем навчав нас інвестувати у цінність, а не у хайп. Робити домашнє завдання перед вкладенням капіталу. Бо fears when others are greedy, be greedy when others fear. Звучить знайомо? Це тому, що ці правила працюють у всіх класах активів—чи то вибір акцій, чи оцінка блокчейн-проектів. Різниця в тому, що крипто рухається швидше, волатильність посилює як прибутки, так і збитки, а DYOR (зробіть власне дослідження)—не є опцією, а виживанням.
Центральна теза книги все ще актуальна: найкращі доходи отримують терплячі інвестори з дисципліною, а не трейдери, що ганяються за пампами. У ринковому середовищі 2025 року це послання звучить сильніше ніж будь-коли.