Видатна особа запустила токен на базі Solana, який швидко досяг $600 мільйонів у оцінці. Проєкт був презентований із повідомленнями про громадські цінності та захист спільноти.
Але ось де стає цікаво — багато хто припускав, що це офіційна ініціатива, особливо враховуючи високий профіль асоціації. Обсяг торгівлі зріс. Роздрібні інвестори активно вкладалися.
Що насправді сталося, відкриває поширену схему в крипто — лише впізнаваність бренду не гарантує легітимність. Знайоме ім’я може створити потужне психологічне закріплення, роблячи спекуляції більш безпечними, ніж є насправді. Траєкторія токена відображає безліч циклів підіймів, які ми бачили на різних блокчейнах.
Це класичне нагадування про основи належної обачності — перевіряйте офіційні канали, шукайте докази на ланцюгу та ставте під сумнів наратив, коли маркетинг токена випереджає його фундаментальні показники. Навіть у бичачих ринках скептицизм залишається необхідним.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DisillusiionOracle
· 12год тому
Знову старий трюк, ефект знаменитості + спільнотна оповідь — і можна зібрати чергову хвилю новачків.
Мені вже набрид цей сценарій, кожного разу так.
$600М? Прокиньтеся, всім, чи справді так важко провести належну перевірку.
Гучне ім’я ≠ надійний проект, це справді потрібно закарбувати у голові.
Докази на блокчейні вже там, але ніхто їх не дивиться.
Ще один цикл підйому, нічого нового.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmare
· 12год тому
Знову ця схема... Коли ім'я звучить гучно, роздрібні інвестори просто в паніці, ніхто не думає, як рахувати gas-фі, і йдуть напролом
Ей, ні, хоча gas-фі на Solana дешеві, я все ж не наважився торкатися, цілу півгодини спостерігав за даними в мережі і зрозумів, що офіційних контрактів для перевірки немає
$600м? Я порахував, якщо справді зайти, потрібно враховувати скользьку ціну... знову відчуття втрат і економії
Бренд = безпека? Брехня, я бачив багато випадків, коли за підтримки знаменитостей робили rug pull, а валідатори — це незнайомі адреси
Цього разу я навчився уроку, наступного разу, коли побачу таку ситуацію, я спершу годину вивчатиму код контракту, а потім вже вирішу. Навіть якщо пропущу — краще, ніж ризикувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
MonkeySeeMonkeyDo
· 12год тому
Знову ця сама схема, ефект знаменитості — і роздрібні інвестори одразу сідають у поїзд
Лише за назвою хочеться рватися вперед? Перевірка в ланцюгу — і мрії руйнуються
600 мільйонів? Відчуття, що завтра це буде історія про 600 тисяч
Ця операція — справжній навчальний посібник із розкрадання новачків
Слава ≠ безпека, чому цю логіку так важко зрозуміти?
Звичний трюк під час підйому, змінюєш знаменитість — і знову новий раунд
Я просто дивлюся, хто потім заплаче
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysQuestioning
· 12год тому
Знову ця сама гра, брендова ілюзія, щоб зібрати гроші, так?
Офіційні канали ще не підтвердили, а вже купа людей лізе... Це справжній шок
Збільшення на $600M — таке неймовірне, що кажуть дані в блокчейні?
Гарна назва ≠ безпека, це просто урок з крипто 101
Видатна особа запустила токен на базі Solana, який швидко досяг $600 мільйонів у оцінці. Проєкт був презентований із повідомленнями про громадські цінності та захист спільноти.
Але ось де стає цікаво — багато хто припускав, що це офіційна ініціатива, особливо враховуючи високий профіль асоціації. Обсяг торгівлі зріс. Роздрібні інвестори активно вкладалися.
Що насправді сталося, відкриває поширену схему в крипто — лише впізнаваність бренду не гарантує легітимність. Знайоме ім’я може створити потужне психологічне закріплення, роблячи спекуляції більш безпечними, ніж є насправді. Траєкторія токена відображає безліч циклів підіймів, які ми бачили на різних блокчейнах.
Це класичне нагадування про основи належної обачності — перевіряйте офіційні канали, шукайте докази на ланцюгу та ставте під сумнів наратив, коли маркетинг токена випереджає його фундаментальні показники. Навіть у бичачих ринках скептицизм залишається необхідним.