Видатна особа запустила токен на базі Solana, який швидко досяг $600 мільйонів у оцінці. Проєкт був презентований із повідомленнями про громадські цінності та захист спільноти.



Але ось де стає цікаво — багато хто припускав, що це офіційна ініціатива, особливо враховуючи високий профіль асоціації. Обсяг торгівлі зріс. Роздрібні інвестори активно вкладалися.

Що насправді сталося, відкриває поширену схему в крипто — лише впізнаваність бренду не гарантує легітимність. Знайоме ім’я може створити потужне психологічне закріплення, роблячи спекуляції більш безпечними, ніж є насправді. Траєкторія токена відображає безліч циклів підіймів, які ми бачили на різних блокчейнах.

Це класичне нагадування про основи належної обачності — перевіряйте офіційні канали, шукайте докази на ланцюгу та ставте під сумнів наратив, коли маркетинг токена випереджає його фундаментальні показники. Навіть у бичачих ринках скептицизм залишається необхідним.
SOL4,64%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DisillusiionOraclevip
· 12год тому
Знову старий трюк, ефект знаменитості + спільнотна оповідь — і можна зібрати чергову хвилю новачків. Мені вже набрид цей сценарій, кожного разу так. $600М? Прокиньтеся, всім, чи справді так важко провести належну перевірку. Гучне ім’я ≠ надійний проект, це справді потрібно закарбувати у голові. Докази на блокчейні вже там, але ніхто їх не дивиться. Ще один цикл підйому, нічого нового.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmarevip
· 12год тому
Знову ця схема... Коли ім'я звучить гучно, роздрібні інвестори просто в паніці, ніхто не думає, як рахувати gas-фі, і йдуть напролом Ей, ні, хоча gas-фі на Solana дешеві, я все ж не наважився торкатися, цілу півгодини спостерігав за даними в мережі і зрозумів, що офіційних контрактів для перевірки немає $600м? Я порахував, якщо справді зайти, потрібно враховувати скользьку ціну... знову відчуття втрат і економії Бренд = безпека? Брехня, я бачив багато випадків, коли за підтримки знаменитостей робили rug pull, а валідатори — це незнайомі адреси Цього разу я навчився уроку, наступного разу, коли побачу таку ситуацію, я спершу годину вивчатиму код контракту, а потім вже вирішу. Навіть якщо пропущу — краще, ніж ризикувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 12год тому
Знову ця сама схема, ефект знаменитості — і роздрібні інвестори одразу сідають у поїзд Лише за назвою хочеться рватися вперед? Перевірка в ланцюгу — і мрії руйнуються 600 мільйонів? Відчуття, що завтра це буде історія про 600 тисяч Ця операція — справжній навчальний посібник із розкрадання новачків Слава ≠ безпека, чому цю логіку так важко зрозуміти? Звичний трюк під час підйому, змінюєш знаменитість — і знову новий раунд Я просто дивлюся, хто потім заплаче
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysQuestioningvip
· 12год тому
Знову ця сама гра, брендова ілюзія, щоб зібрати гроші, так? Офіційні канали ще не підтвердили, а вже купа людей лізе... Це справжній шок Збільшення на $600M — таке неймовірне, що кажуть дані в блокчейні? Гарна назва ≠ безпека, це просто урок з крипто 101
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити