Щодо темпів просування законопроекту про прозорість та законопроекту про структуру ринку, тут є важлива деталь — наразі двопартійний план фактично поділений на дві версії. Комітет банків США у Сенаті просуває один варіант, а комітет сільського господарства — незалежно працює над своїм. Чому? Тому що у розподілі повноважень у Сенаті, комітет банків відповідає за регулювання SEC, а комітет сільського господарства — за CFTC. Обидва комітети мають свої підходи до регулювання криптоактивів і законодавчі ідеї. Тому подальший прогрес у законодавстві може йти двома шляхами, і в кінцевому підсумку потрібно буде узгодити їх під час консультацій між двома палатами. Це матиме суттєвий вплив на регуляторну рамку криптовалютного ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Щодо темпів просування законопроекту про прозорість та законопроекту про структуру ринку, тут є важлива деталь — наразі двопартійний план фактично поділений на дві версії. Комітет банків США у Сенаті просуває один варіант, а комітет сільського господарства — незалежно працює над своїм. Чому? Тому що у розподілі повноважень у Сенаті, комітет банків відповідає за регулювання SEC, а комітет сільського господарства — за CFTC. Обидва комітети мають свої підходи до регулювання криптоактивів і законодавчі ідеї. Тому подальший прогрес у законодавстві може йти двома шляхами, і в кінцевому підсумку потрібно буде узгодити їх під час консультацій між двома палатами. Це матиме суттєвий вплив на регуляторну рамку криптовалютного ринку.