Генеральний директор Bank of New York Mellon попереджає, що тиск Трампа на Федеральну резервну систему є контрпродуктивним: чому фінансові гіганти так відкрито висловлюють свою думку

Нью-Йорк Меллон Банк CEO нещодавно заявив, що тиск уряду Трампа на Федеральну резервну систему має протилежний ефект. Ця заява, хоча й лаконічна, відображає глибоку занепокоєність фінансового світу щодо поточного політичного клімату. У час, коли офіційно розпочинається сезон фінансових звітів, а глобальні капітальні ринки бушують, чому один із керівників однієї з найбільших у світі депозитарних установ відкрито вказує на проблеми урядової політики?

Парадокс політичного тиску та реакції ринку

Логіка за поглядом CEO

Заява CEO Нью-Йорк Меллон Банку торкається класичної економічної проблеми: чи завжди державне втручання є ефективним. Тиск уряду Трампа на ФРС, можливо, має на меті стимулювати зниження ставок або змінити політичний курс, але такий явний політичний тиск може:

• Послабити довіру до незалежності ФРС
• Викликати занепокоєння щодо політичної невизначеності
• Переглянути економічні перспективи інвесторами
• Підвищити довгострокові очікування щодо ставок, що суперечить цілям уряду

Саме це і має на увазі CEO, називаючи це “протилежним ефектом” — тиск стає негативним сигналом для ринку.

Чому фінансові установи наважуються висловлюватися

Зазвичай керівники великих банків рідко відкрито критикують урядові політики. Вибір CEO Нью-Йорк Меллон Банку зробити таку заяву під час сезону фінансових звітів свідчить про те, що:

• Фінансові установи дуже занепокоєні поточним політичним кліматом
• Ринок потребує таких голосів для стабілізації очікувань
• Лідери фінансового сектору мають відповідальність передати реальні сигнали ринку та політикам

Спільна тривога криптовалютного та традиційного фінансового сектору

Стратегії інституцій у контексті політичної невизначеності

Цікаво, що попри попередження CEO щодо політичних ризиків, сама Нью-Йорк Меллон Банк прискорює свої інвестиції у цифрові активи:

• Запуск послуг токенізованих депозитів, експериментуючи з програмованою готівкою
• Поглиблення співпраці з Ripple для розширення інституційної платіжної інфраструктури
• Участь у кредитуванні на основі біткоїна, ставши одним із 14 великих банків, що розробляють продукти на базі BTC
• Як найбільший у світі депозитарій, інтегрує “депозитарій + заставна” ланцюг

Ця, здавалося б, суперечлива ситуація цілком логічна: через занепокоєння щодо традиційного політичного клімату фінансові інституції прискорюють впровадження цифрових активів і блокчейн-технологій як засобу хеджування ризиків.

Основні моменти сезону фінансових звітів

Цього тижня кілька фінансових гігантів оприлюднять свої звіти — JPMorgan, Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs та інші. Їхні звіти не лише продемонструють результати, а й дадуть управлінське керівництво щодо економічних перспектив. Заява CEO Нью-Йорк Меллон Банку може стати передвісником цієї фінансової пори.

Висновки для ринку

Політична гра змінює ринковий ландшафт

Погляд CEO підказує, що зараз ринок перебуває у критичній фазі політичної гри:

• Політика уряду Трампа (мита, фіскальна та монетарна політика) залишається високовірогідною та невизначеною
• Фінансові інституції сумніваються у ефективності традиційних інструментів політики
• Цифрові активи та блокчейн розглядаються як нові інструменти протидії політичним ризикам

Сигнали прискорення інституцій

За останніми даними, 14 із 25 найбільших банків США вже розробляють продукти на базі біткоїна. Це не випадковість. Ці керівники, побоюючись політичних ризиків, одночасно готують своїх клієнтів до цифрових активів. Феномен “попереджати про ризики і одночасно прискорювати впровадження” чітко демонструє, що цифрові активи стають реальністю, з якою мають рахуватися інституції.

Підсумки

Заява CEO Нью-Йорк Меллон Банку, з одного боку, є критикою політики уряду Трампа, а з іншого — відображає справжню оцінку фінансового сектору щодо макроекономічної ситуації: зростає політична невизначеність, ефективність традиційних інструментів знижується. Водночас, прискорення інвестицій у цифрові активи свідчить про те, що інституції вже зробили свій вибір — у нестабільному політичному середовищі шукати нові технології та інструменти для протидії викликам. Цей сигнал має важливе значення для розуміння тенденцій фінансового ринку 2026 року.