#密码资产动态追踪 Що нещодавно відбувається на Уолл-стріт? Безпосередньо сприймати сигнали політики Трампа як ознаку "економіка злітає". Логіка ринкових торгів у січні дуже ясна — цей президент планує активно стимулювати економіку та споживання до середини року, і циклічні акції отримали шанс на відновлення.



Від голосів про зниження ставок до обмеження відсоткових ставок по кредитних картах — новий уряд зосереджений навколо одного ядра: підтримувати економічну активність і одночасно зменшувати витрати населення. Інвестиційні банки прямо окреслюють пріоритети: циклічні сектори — промисловість, сировина, не обов’язкові споживчі товари — мають рости, тоді як захисні акції слід залишити осторонь.

Останній звіт Raymond James прямо каже — політична підтримка + сигнали зростання в руках, відновлення економічного циклу майже гарантоване; UBS ще ясніше — це "обслуговування виборів", і найважливішими є ціни, іпотека, ціни на нафту.

Що робити з банківськими акціями? Обмеження Трампом відсоткових ставок по кредитних картах справді вдарило по банках, але інститути вважають, що це короткостроковий біль. JPMorgan, навпаки, каже, що це гарна можливість для купівлі банківських акцій, і при цьому не відмовляється від оптимізму щодо циклічних секторів — низька інфляція створює достатньо стимулів для економіки.

Звісно, S&P 500 вже майже досягає круглого рівня у 7000 пунктів, але BTIG трохи охолоджує — історично п’ять разів, коли індекс наближався до цілого числа, чотири рази був відкат. Але консенсус серед інституцій дуже стійкий — не боятися короткострокових коливань, політика стимулювання + корпоративні прибутки підтримують, і циклічні акції з високою ймовірністю будуть головними героями цього раунду.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
StakeWhisperervip
· 3год тому
Циклічні акції злітають чи це просто спекуляція, чекатиму, щоб побачити, скільки це триматиметься --- Уолл-стріт знову вигадує історії, кожного разу з впевненістю, що результат буде іншим, але потім отримує поразку --- Обмеження відсоткових ставок по кредитних картах? Це ж фактично руйнує банківські доходи --- Чи справді зможе триматися рівень 7000 пунктів, здається, що це ризиковано --- Коли я почав купувати банківські акції, я вже почав нервуватися --- Зниження ставок + стимулювання економіки — це вже старий прийом, чи спрацює цього разу, залежить від виконавчої здатності --- Чи дійшли до них промисловий і сировинний сектори? Це цікаво --- Маніпуляції з виборчими послугами, по суті, короткострокові вигоди, а що з довгостроковою перспективою? --- BTIG правильно охолодив запал, чотири корекції — це не малоймовірна подія --- Зниження інфляції дозволить звільнити простір для стимулювання? Мені потрібно ще раз подумати над цією логікою --- Захисні акції слід відкласти, але я все ще не дуже хочу йти на повну ставку в циклічні активи
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBouncervip
· 3год тому
Ще одна хвиля спекуляцій на основі очікувань політики, коли цей цикл зростання закінчиться, справді важко сказати Щодня на Уолл-стріт використовують цей трюк, і цього разу не виняток Зниження ставок, зниження ставок, але в кінцевому підсумку все тримається на самих компаніях Якщо банківські акції знизяться, кажуть, що це гарний момент для покупки? Морган Стенлі таке говорити занадто сміливо Якщо S&P 500 досягне 7000, спробують його підняти? BTIG має рацію, історія показує чотири випадки корекції Почекаємо, чи справді з’явиться низька інфляція, інакше стимулюючий простір стане жартом Обмеження ставок за кредитними картками дійсно шкодять банкам, але чи це справді довгостроковий позитив для них? Відновлення циклічних акцій все ще залежить від прибутковості компаній, політика — лише каталізатор Як довго ця хвиля зростання триватиме, головне — це дані про споживання Не ведіться на звіти інвестиційних банків, я все ще підтримую захисні сектори
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWhenCutvip
· 3год тому
Морган Стенлі цим висловлюванням наче шукає виправдання для себе, щоб прикрити свої помилки, чи справді банківські акції зможуть знову піднятися? Я сумніваюся
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnruggableChadvip
· 3год тому
Циклічні акції злітають, банки під ударом, але JPMorgan все ще закликає купувати? Цю логіку я трохи не можу втримати, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
GetRichLeekvip
· 4год тому
Знову намагаєтеся мене обдурити і купити на дні? В той раз, коли я так казав, я безпосередньо зазнав збитків у 40% Чи справді цей раунд підйому до 7000 у S&P — це той самий, коли "чотири рази були корекції"? Я ставлю п’ять доларів, що ні Головні гравці циклічних акцій? Я дивлюся на свічковий графік і все дуже правильно, але один рух — і все йде у зворотний бік
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNeighborvip
· 4год тому
Циклічні акції знову мають злетіти, ця схема вже набридла Зачекайте, чи справді можна зловити момент, коли банківські акції падають? Це трохи під сумнівом Боже, знову наближаємося до 7000 пунктів, я робив ставку чотири рази на корекцію, а зараз все ще вагаюся Головне питання — чи справді низька інфляція зможе підтримати цей ріст? Ці операції Трампа "для виборців" — чи сприймуть їх виборці? Короткостроковий біль? Здається, банківські акції не так просто... Матеріали та циклічні галузі мають зростати? Я слідкую за цим Історія показує, що чотири з п’яти разів був корекційний спад, чи стане цей випадок винятком? Чи може стимул так довго тримати економіку на плаву? Мені здається, щось тут не так
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити