Коли CNBC сказала, що Ripple (XRP) йде за SWIFT

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Деякі заяви звучать інакше, коли вони походять із провідних фінансових медіа. Вони не мають на меті збуджувати криптоспільноти або стимулювати онлайн-активність. Замість цього, вони відображають те, як традиційні фінанси тихо переосмислюють нові загрози та структурні зміни. Останній випадок у прямому ефірі спричинив нову хвилю дискусій щодо того, де Ripple та XRP справді розташовані у глобальній системі платежів.

Цей момент привернув ширшу увагу після того, як Джон Сквайр поділився постом у X, вказуючи на сегмент CNBC, де коментатори заявили в ефірі, що Ripple намагається конкурувати з SWIFT. Сквайр підкреслив цю заувагу як неприховане визнання, а не рекламний хід, натякаючи, що інституційні наративи навколо Ripple починають змінюватися відкрито.

Заява, що означала більше, ніж просто коментар

CNBC рідко позиціонує криптопроєкти як прямі аналоги традиційної фінансової інфраструктури. Коли аналітики проводять такі паралелі, вони зазвичай відображають обговорення, що вже відбуваються у банківській та капітальній сферах. Посилання в ефірі на Ripple поставило компанію в один стратегічний контекст із SWIFT, порівняння, яке ще кілька років тому здавалося малоймовірним.

Ця заява не стверджувала, що Ripple замінив SWIFT. Замість цього вона визнала, що Ripple тепер працює у тій самій проблемній сфері: глобальному, міждержавному переказі цінностей.

Чому SWIFT залишається еталоном

SWIFT виконує роль основної системи обміну повідомленнями для міжнародних банків, дозволяючи установам координувати транзакції на трильйони доларів щодня. Однак система залежить від посередників, затримок у розрахунках і ручного узгодження. Ці обмеження спонукали фінансові установи шукати швидші, прозоріші альтернативи.

Технологія Ripple безпосередньо спрямована на усунення цих недоліків, пропонуючи майже миттєві розрахунки та реальну ліквідність у режимі реального часу. Саме тому порівняння з SWIFT дедалі частіше з’являються у дискусіях інституційного рівня.

Центральна роль XRP у дискурсі про зміну

XRP займає центральне місце у стратегії Ripple. Компанія створила цей актив як міст для ліквідності, зменшуючи потребу у попередньо фінансованих рахунках nostro. Ця роль ставить XRP у контекст модернізації міждержавних платежів, а не конкуренції за брендинг або частку ринку.

Фреймінг Сквайра підкреслює, що XRP не прагне тихо співіснувати поруч із застарілими системами. Замість цього, його мета — переосмислити, як цінність рухається через кордони у масштабі.

Від спекуляцій до визнання у масовому масштабі

Що робить момент CNBC особливим, так це його тон. Заява звучала як факт, а не спекуляція. Вона відображає зростаюче визнання у традиційних фінансах, що інфраструктура на базі блокчейну тепер є надійною альтернативою довгостроковим системам.

Зміна, яку варто пам’ятати

Момент, на який звернув увагу Джон Сквайр, не передбачає негайних результатів. Однак він позначає зміну у сприйнятті. Коли провідні фінансові медіа відкрито ставлять Ripple у один ряд із SWIFT, це сигналізує, що майбутнє глобальних платежів уже не належить лише застарілим системам.

Застереження*: Цей контент має на меті інформувати і не слід розглядати його як фінансову пораду. Висловлені в цій статті погляди можуть включати особисту думку автора і не відображають позицію Times Tabloid. Рекомендується проводити глибокі дослідження перед будь-якими інвестиційними рішеннями. Будь-які дії читача здійснюються на його власний ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.*