Що таке хак? Справжня загроза безпеці у світі криптовалют 2025

Криптовалютна індустрія пережила 2025 рік – рік суперлативів, але не так, як очікували. Поки обсяги втрат через зломи та шахрайство зросли до рекордних рівнів, виявилася несподівана реальність: безпека в ончейн-середовищі фактично посилилася, а не послабилася. Але що саме таке злом у цьому новому контексті? Відповідь може кардинально змінити наше розуміння криптобезпеки.

Тиха різниця: код-експлойти проти людських зломів

Парадокс очевидний: 2025 рік вважається найгіршим у історії блокчейн-індустрії щодо зломів, але більшість із них не були класичними технічними експлойтами. Це було щось інше – щось, що набагато важче захистити.

Мітчел Амадор, CEO платформи ончейн-безпеки Immunefi, підсумовує в розмові з CoinDesk: «Хоча 2025 рік став найгіршим за всю історію зломів, ці зломи не виникли через помилки у смарт-контрактах або протоколах. Вони виникають через помилки у роботі, схожі на Web2 – викрадені паролі, зламані пристрої, маніпуляції з працівниками».

Ця різниця має вирішальне значення. Поки технічні фахівці продовжують вдосконалювати блокчейни та DeFi-протоколи, де саме зосереджена реальна загроза? Безпосередньо на людях, що за цим стоять.

Шахрайства перевищують традиційні зломи

Цифри Chainalysis малюють чітку картину: у 2025 році через шахрайські схеми та соціальне інженерство було втрачено близько 17 мільярдів доларів у криптовалютах – не через технічні експлойти. Це більше ніж удвічі порівняно з попередніми роками.

Особливо вражає зростання шахрайств з крадіжки особистих даних, яке склало 1 400 відсотків у порівнянні з попереднім роком. Шахрайські схеми з використанням штучного інтелекту виявилися на 450 відсотків більш прибутковими за традиційні методи. Приклад: ZachXBT викрив соціальний інженерний напад, у результаті якого хакер за допомогою підробленої особистості викрав 282 мільйони доларів у Bitcoin і Litecoin. Вилучено було 2,05 мільйона LTC (зараз приблизно $119.6 мільйонів за курсом $58.38 за монету) і 1 459 BTC, після чого все швидко конвертували у Monero для збереження приватності.

Отже, що таке злом у 2025 році? Все частіше: людська слабкість, а не технічна.

Людський фактор як нова зона атаки

Амадор формулює це провокаційно: «Оскільки код стає все менш вразливим, основною точкою атаки у 2026 році стануть люди. Людський фактор – тепер слабке місце».

Статистика підтверджує цю попереджувальну тезу. Більше 90 відсотків криптопроектів досі мають критичні, exploitable вразливості – але навіть там, де існують засоби захисту, вони майже не використовуються. Менше 1 відсотка галузі застосовує міжмережеві екрани, і менше 10 відсотків використовують інструменти штучного інтелекту для виявлення загроз.

Це не означає, що технічна безпека стала менш важливою. Це означає, що найпростіші шляхи атаки тепер проходять не через код, а через психологічну маніпуляцію – підроблені служби підтримки, фішингові листи з AI-згенерованими повідомленнями або цілеспрямовані маніпуляції з працівниками криптопроектів.

Штучний інтелект: подвійна загроза для безпеки і захисту

Наступний переломний момент, за Амадором, визначатиме штучний інтелект. «У 2026 році ШІ змінить темп безпеки з обох боків», – пояснює він. «Захисники все більше покладатимуться на ШІ для моніторингу та реагування, що працює з машинною швидкістю, тоді як зловмисники використовуватимуть ті самі інструменти для пошуку вразливостей, розробки експлойтів і соціального інженерства у масштабах».

Ще більш тривожною є нова загроза: захист ончейн-ШІ-агентів. «Ончейн-ШІ-агенти можуть бути швидшими і потужнішими за людських операторів», – попереджає Амадор. «Але вони особливо вразливі до маніпуляцій, якщо їхні доступи або рівні контролю будуть компрометовані. Це відкриває цілком нову зону атаки, захист якої ми ще не розуміємо».

Перспективи 2026: де відбуватиметься справжня битва за безпеку

Попри похмурий 2025 рік, Амадор дивиться на 2026 з несподіваною впевненістю – принаймні з технічної точки зору. «З точки зору DeFi і коду ончейн-протоколів я вважаю, що 2026 стане найкращим роком для ончейн-безпеки». Причина: галузь просто стане краще захищати код.

Але ця технічна покращення буде затінена тривожною протилежною тенденцією. Битва за безпеку переміститься з блокчейнів у користувацькі інтерфейси, корпоративні політики, системи моніторингу та освіту. Настояща слабкість вже не у протоколах – вона у людях, які ці системи використовують.

Що таке справжній злом у сучасному криптосекторі? Відповідь незручна: він часто зовсім не технічний.