Партнер a16z прямо заявив: «Міф про Vibe Code руйнується»: не всі програми підходять для AI-програмування

Партнер звичайного партнерства інвестиційної компанії Andressen Horowitz (a16z) Аніш Ачарья у новому випуску подкасту “20VC” висловив думку, що ідея про те, що все програмне забезпечення можна побудувати за допомогою “Vibe Code” (штучного інтелекту, що допомагає кодуванню), є “повністю хибною”. Він зазначив, що компанії не повинні безвідбірково застосовувати інструменти AI для програмування у кожен бізнес-модуль, інакше це не лише обмежить економію, а й може посилити системні ризики.

Ачарья пояснив, що вартість програмного забезпечення зазвичай становить лише 8%–12% від загальних витрат компанії. Навіть при повному використанні AI для допомоги у кодуванні економія складе максимум близько 10% витрат на програмне забезпечення, що має дуже обмежений вплив на загальну структуру витрат. Якщо застосовувати такі інструменти у ключових бізнес-модулях, таких як ERP, системи оплати праці або CRM, це може призвести до більш високих прихованих витрат через проблеми безпеки, стабільності та відповідності.

Він прямо заявив, що сучасні генеративні моделі мають потужний інноваційний потенціал і більше підходять для просування основного бізнесу, створення нових продуктів або підвищення операційної ефективності, а не для “повного перезавантаження вже високорозвиненої системи корпоративного програмного забезпечення”. Він також назвав продукти компаній Salesforce, Microsoft, Oracle і SAP, вважаючи, що ці системи не слід просто замінювати.

Ачарья одночасно попередив, що ринок надмірно роздуває міф про те, що “AI перепише все програмне забезпечення”, і ця очікування суттєво відрізняються від реальності. “Звичайно, деякі компанії зникнуть, але говорити, що вся індустрія програмного забезпечення буде замінена AI — це ілюзія, яка створена для хайпу.”

Варто зазначити, що його висловлювання прозвучали після значної корекції на ринку технологічних акцій. Раніше Anthropic випустила AI-інструменти для юридичної сфери, що викликало побоювання інвесторів щодо впливу на традиційний софт, і це негативно позначилося на відповідних секторах.

Щодо довгострокової цінності AI, Ачарья співпадає з відомим інвестором Винодом Хослою, вважаючи, що не слід зосереджуватися лише на коливаннях цін акцій. Хосла раніше зазначав, що високий рівень API-запитів свідчить про реальний попит, і так званий “бульбашка AI” не має підстав.

Ця дискусія щодо меж застосування Vibe Code і AI у програмуванні також розглядається як важливий орієнтир для вибору технологічного курсу компаній у 2026 році.