Великі капітали, такі як $ETH $SOL $BTC , домінують у заголовках, але увага до цін не завжди відображає прогрес.

Кілька менших проектів стабільно створюють реальне використання. Токени, такі як $TET, $Anyone і $AXGT , розширюють свої спільноти та зосереджуються на практичних застосуваннях, а не на короткостроковому хайпі.
Одна з метрик, яку я слідкую уважно, — це активність у мережі. Зростання кількості транзакцій, розгортання розробниками та інтеграція продуктів зазвичай свідчать про справжнє впровадження. Коли люди дійсно використовують ланцюг, цінність має міцніше підґрунтя.
Наприклад, $TET орієнтований на швидше розрахунки та інструменти реальних платежів. Така утиліта з часом накопичується.
Проекти, такі як $EAI, , $DEVVE і $DNA , також просуваються через запуск продуктів і партнерства, спрямовані на зміцнення їхніх екосистем.
Відстеження фундаментальних показників, використання, інфраструктури та залучення розробників дає більш чіткий сигнал, ніж ціна сама по собі.
Цікаво почути, на які метрики ви орієнтуєтеся при оцінці проектів з меншим капіталом.