Як Web2 забезпечує роботу сучасного Інтернету і чому Web3 з'являється як альтернатива

Інтернет-ландшафт формувався протягом останніх двох десятиліть під впливом великих технологічних корпорацій, таких як Meta, Alphabet і Amazon. Однак дослідження показують, що громадська довіра до цих компаній коливається — майже 75% американців вважають, що ці гіганти web2 мають надмірний контроль над онлайн-інфраструктурою, а 85% підозрюють, що принаймні одна з них відстежує їхню особисту інформацію. Це зростаюче занепокоєння щодо приватності даних і спостереження викликало інтерес розробників до альтернативної архітектури, відомої як Web3, яка обіцяє подібну функціональність до web2 без корпоративних посередників. Хоча Web3 залишається на початковій стадії розвитку, його базові технології та застосунки швидко еволюціонують щороку. Розуміння того, як працює web2 сьогодні, і яких цілей прагне досягти Web3, є важливим контекстом для тих, хто досліджує наступне покоління інтернет-інфраструктури.

Три еволюційні фази Інтернету

Всесвітня павутина пройшла через кілька поколінь, кожне з яких визначалося своїми технічними можливостями та досвідом користувачів.

У 1989 році британський інформатик Тім Бернерс-Лі створив першу інфраструктуру вебу в CERN (Європейська організація ядерних досліджень) для полегшення обміну інформацією між дослідницькими установами. З розширенням системи у 1990-х роках за участю розробників і серверів по всьому світу, Web1 став доступним поза межами спеціалізованих дослідницьких середовищ. Ця перша ітерація включала статичні сторінки з гіперпосиланнями — подібно до цифрової енциклопедії — і працювала як «тільки для читання», де користувачі споживали контент, а не створювали його.

Перехід до web2 відбувся у середині 2000-х років, коли розробники почали додавати інтерактивність до онлайн-платформ. На відміну від пасивної моделі Web1, web2 запровадив функціонал «читати і писати», що дозволило користувачам коментувати, завантажувати контент і активно брати участь на таких сайтах, як YouTube, Reddit і Amazon. Однак з’явилася важлива відмінність: хоча користувачі створюють контент, великі технологічні компанії повністю володіють і контролюють його. Ці компанії монетизують залучення користувачів через рекламні доходи — приблизно 80-90% щорічних доходів Google (Alphabet) і Facebook (Meta) походить з онлайн-реклами.

Web3 виник у результаті зрілості технології блокчейн наприкінці 2000-х років. Коли криптограф Сатоші Накамото запустив Bitcoin у 2009 році, він показав, що децентралізовані комп’ютерні мережі (блокчейн) можуть зберігати записи транзакцій без центральних органів. Архітектура Bitcoin «peer-to-peer» надихнула розробників переосмислити залежність web2 від корпоративних серверів. У 2015 році Віталік Бутерін запустив Ethereum, що ввів «розумні контракти» — автономні програми, які виконують заздалегідь визначені функції без посередників. Засновник Polkadot Гевін Вуд офіційно ввів термін «Web3», щоб описати перехід до децентралізованих мереж, які повертають користувачам право власності на цифрові активи та ідентичність.

Структурний дизайн Web2 і його домінування

Архітектура Web2 залишається домінуючою моделлю інтернету, побудованою на централізованих серверах, якими керують корпорації. Це створює як значні переваги, так і вразливості.

Централізована модель дозволяє компаніям Web2 швидко приймати рішення та масштабуватися за допомогою керівництва зверху вниз. Коли керівництво Meta або Amazon вирішує запустити нові функції або розширити послуги, реалізація відбувається швидко без необхідності погодження з користувацькою спільнотою. Крім того, платформи Web2 мають інтуїтивно зрозумілі інтерфейси — зрозумілі кнопки, пошук, процеси входу — що робить ці сервіси доступними для непрофесіоналів. Швидкість обробки даних залишається високою, оскільки централізовані сервери ефективно обробляють інформацію; у разі спорів компанії виступають як остаточні авторитети.

Однак ця ж централізація створює системні ризики. Концентрація влади у Web2 породжує значні проблеми з приватністю: Alphabet, Meta і Amazon контролюють понад 50% світового веб-трафіку, отримуючи безпрецедентний доступ до поведінки користувачів і їхніх даних. Централізована інфраструктура створює єдині точки відмови — коли Amazon AWS зазнав збоїв у 2020 і 2021 роках, багато залежних сайтів, включаючи The Washington Post, Coinbase і Disney+, одночасно вийшли з ладу, що демонструє вразливість Web2. Крім того, хоча користувачі створюють контент, вони не мають повного контролю над своїми цифровими активами; корпорації зберігають права на створений користувачами матеріал і отримують частку доходів від монетизації.

Децентралізована альтернатива Web3 і компроміси

Web3 вирішує обмеження приватності та власності Web2 через децентралізацію, але водночас вводить інші виклики.

Децентралізована архітектура Web3 розподіляє дані між вузлами мережі, а не концентрує їх на корпоративних серверах. Користувачі отримують доступ до застосунків через криптогаманці, а не через особисті облікові записи, що зберігає анонімність і водночас дозволяє контролювати цифрову ідентичність. Багато застосунків Web3 використовують Decentralized Autonomous Organizations (DAO) — структури управління, де власники токенів спільноти голосують за оновлення протоколів і розвиток функцій, замінюючи рішення, що раніше приймалися керівництвом. Такий підхід теоретично повертає право власності користувачам і усуває цензурні вектори.

Переваги поширюються далі: системи блокчейн не мають важливих точок відмови, оскільки тисячі розподілених вузлів забезпечують стійкість системи. Користувачі мають прозоре право власності на свої цифрові активи і транзакції. Платформи, такі як dAppRadar і DeFiLlama, каталогізують тисячі нових застосунків Web3 у сферах ігор, NFT-ринків і децентралізованих фінансів (DeFi).

Однак впровадження Web3 стикається з практичними бар’єрами. Децентралізоване управління через DAO, хоча й демократичне, уповільнює цикли розробки, оскільки спільноти мають голосувати перед впровадженням. Користувачам, незнайомим із криптовалютними гаманцями, потрібно подолати складний навчальний шлях: налаштування гаманців, переказ активів і підключення облікових записів до застосунків вимагає більшої технічної підготовки, ніж у Web2. Взаємодія з Web3 потребує газових зборів — транзакційних витрат, які можуть зростати під час навантаження мережі. Хоча деякі блокчейни, наприклад Solana, і рішення Layer 2, такі як Polygon, мінімізують ці витрати, вони залишаються стримуючим фактором для випадкових користувачів, які не зацікавлені у перевагах децентралізації. Масштабованість залишається проблемою, оскільки мережі Web3 борються з обсягами транзакцій, що відповідають ефективності централізованих систем.

Початок роботи з Web3 сьогодні

Незважаючи на експериментальний характер, Web3 пропонує доступні точки входу для зацікавлених користувачів.

Почніть із завантаження криптогаманця, сумісного з обраною мережею. Для ентузіастів Ethereum підходять MetaMask або Coinbase Wallet, а для користувачів Solana — Phantom. Після налаштування гаманця підключіться до застосунків Web3 через кнопки «Connect Wallet» на головних сторінках сервісів — процес, схожий на вход у Web2.

Платформи для пошуку, такі як dAppRadar і DeFiLlama, показують популярні застосунки у десятках блокчейнів, допомагаючи користувачам знаходити можливості у сферах ігрових платформ, NFT-ринків і протоколів DeFi. Ці ресурси дозволяють систематично досліджувати зростаючу екосистему Web3 без необхідності попереднього досвіду з криптовалютами.

Перехід від централізованої зручності Web2 до децентралізованого потенціалу Web3 вимагає початкових зусиль, але зростаючий інтерес свідчить, що ці нові технології формуватимуть інтернет-інфраструктуру на десятиліття вперед.