#TrumpAnnouncesNewTariffs

Президент Дональд Трамп оголосив про новий глобальний тариф у розмірі 15% після значного рішення Верховного суду, яке скасувало його попередню тарифну програму. Адміністрація швидко переключилася на іншу юридичну стратегію для підтримки своєї агресивної торгової політики.

Ось короткий огляд ключових подій:

Аспект Деталі
Новий тарифний збір 15% глобальний тариф
Юридична основа Розділ 122 Закону про торгівлю 1974 року
Тривалість Тимчасово; до 150 днів, якщо Конгрес не продовжить його
Дата набрання чинності Після рішення, яке набере чинності незабаром після 20 лютого 2026 року
Ключові винятки Товари, що відповідають CUSMA (Канада/Мексика); секторні тарифи (сталь/алюміній) залишаються
Обґрунтування Відповідь на скасування Верховним судом попередніх тарифів на основі IEEPA

🏛️ Рішення Верховного суду та його наслідки

Нові тарифи є прямою відповіддю на рішення Верховного суду від 20 лютого 2026 року.

· Що скасував суд: Суд ухвалив 6-3, що Президент Трамп перевищив свої повноваження, вводячи широкомасштабні тарифи відповідно до Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) 1977 року. Головний суддя Джон Робертс, який писав для більшості, наголосив, що Конституція надає повноваження щодо збору податків — включаючи тарифи — виключно Конгресу.
· Негайна реакція: Незабаром після рішення Президент Трамп оголосив про 10% глобальний тариф як тимчасовий захід, який наступного дня був підвищений до 15% після того, як він описав це як "ретельний, детальний і повний огляд" рішення.

⚖️ Новий юридичний базис: Розділ 122

Для впровадження нового тарифу у 15% адміністрація тепер використовує Розділ 122 Закону про торгівлю 1974 року.

· Як це працює: Цей закон дозволяє президенту вводити тимчасові мита до 15% для боротьби з "великими та серйозними дефіцитами платіжного балансу США". Однак ці тарифи дозволені лише на 150 днів, якщо Конгрес не проголосує за їх продовження.
· Що є винятком і що продовжується: Біла книга підтверджує, що товари, що відповідають Угоді між Канадою, США та Мексикою (CUSMA), звільнені від цього нового мита. Також важливо зазначити, що рішення Верховного суду не вплинуло на інші секторні тарифи, такі як тарифи на сталь, алюміній, мідь і деякі автозапчастини, які залишаються в силі відповідно до Розділу 232 Закону про розширення торгівлі.

🌍 Реакції та подальші кроки

Діяльність адміністрації викликала низку реакцій як у внутрішній, так і в міжнародній сферах.

· Міжнародний опір:
· Європейський Союз заявив, що не прийме підвищення тарифів, і офіційний представник Європейської комісії сказав: "Угода — це угода".
· Президент Бразилії Луїс Інасіо Лула да Сілва закликав США ставитися до всіх країн однаково.
· Канцлер Німеччини Фрідріх Мерц планує порадитися з європейськими союзниками, щоб сформулювати спільну відповідь перед візитом до Вашингтона.
· Індія вирішила відкласти запланований торговий візит до США, щоб оцінити наслідки рішення.
· Внутрішній та юридичний огляд:
· Представник США з торгівлі Джеймсон Грір захищав новий підхід як "дуже стійкий" з юридичної точки зору, назвавши його способом "відновити" торгову політику президента.
· Міністр фінансів Скотт Бессент описав тариф у 15% як "міст" до більш стабільних тарифів, очікуваних пізніше в році.
· Це рішення також відкриває можливість для імпортерів США, які сплатили тепер недійсні тарифи IEEPA, подати запити на повернення коштів, процес може охоплювати понад $100 мільярдів і може бути вирішений нижчими судами.

Коротко кажучи, хоча Верховний суд завдав значного удару по початковій тарифній політиці адміністрації, Президент Трамп швидко переключився на альтернативний юридичний інструмент для підтримки широкого тиску на торгових партнерів США, закладаючи основу для подальших торгових напруженостей.