Зірка Джеда МакКалеба з Stellar потрапила у розширювані звинувачення "Ethgate": що розкривають файли Епштейна про регулювання криптовалют

Недавнє розслідування нових документів Епштейна знову підняло давні питання щодо преференцій регуляторів у криптовалютній індустрії. У центрі цієї нової уваги — не лише XRP Ripple, а й Stellar (XLM) Джеда МакКелеба, який з’являється поруч із іншими проектами у звинуваченнях у нерівному застосуванні законодавства з боку Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC). Злиття історичних рішень регуляторів, високопрофільних офіційних рухів і листування з файлів Епштейна змушує деяких аналітиків припускати, що роками існувала підозра щодо «Ethgate» — теорії, що Ethereum отримував преференції, тоді як конкуренти зазнавали агресивного контролю, і можливо, варто провести серйозне розслідування.

Наратив Ethgate: Звинувачення у регуляторних преференціях щодо Ethereum

Теорія «Ethgate» базується на припущенні, що SEC надавав Ethereum неявний захист, одночасно переслідуючи конкурентах блокчейн-проекти. Ця ідея отримала підтвердження через дії та заяви Стівена Нерайофа, одного з ранніх розробників Ethereum, який довго стверджував, що регуляторні рішення були на користь однієї платформи над іншими. Нерайоф публічно заявляв, що посадовці SEC «порушили цілісність усього нашого індустріального сектору та фінансового ринку» через те, що він називає вибірковим застосуванням законів.

Головним об’єктом цих звинувачень є колишній посадовець SEC Вільям Хінман, який у червні 2018 року зробив ключову промову, заявивши, що Ethereum відповідає вимогам цінних паперів за чинним законодавством. Перед цією промовою Хінман мав численні зустрічі з Simpson Thacher — великою юридичною фірмою з тісними зв’язками з Ethereum і Bitcoin. Обидва — і Хінман, і колишній голова SEC Джей Клейтон — пізніше приєдналися до Simpson Thacher після роботи в уряді. Клейтон, до речі, керував юридичними діями SEC проти Ripple перед своїм відходом. Ця послідовність подій підсилює у прихильників XRP думку, що їхній проект міг зазнавати нерівномірного тиску, щоб захистити позиції Ethereum.

Jed McCaleb і Stellar (XLM) серед проектів, що звинувачуються у несправедливому цілеспрямуванні

Документи Епштейна нещодавно привернули увагу до Stellar Джеда МакКелеба у ширшому регуляторному контексті. Електронна пошта, приписувана Остіну Хіллу, співзасновнику Blockstream, описує Ripple і Stellar МакКелеба як «погані для екосистеми, яку ми будуємо». У цій же переписці йдеться про внутрішній тиск з метою зменшити інвестиційні частки, оскільки деякі інвестори «підтримували одночасно два конкуруючі проекти». Це натякає, що впливові фігури у колах Bitcoin і Ethereum бачили альтернативні проекти, включно з Stellar МакКелеба, як конкурентні загрози, а не як доповнювальні інновації.

Колишній технічний директор Ripple Девід Шварц назвав такі висновки потенційно «верхівкою айсберга», натякаючи, що документальні докази скоординованого тиску галузі проти окремих проектів можуть становити лише частину реальної ситуації на ринку. Для спільноти Stellar МакКелеба ці відкриття підкреслюють тривогу: що регуляторні та галузеві рішення формувалися під впливом концентрованих інтересів, які віддавали перевагу усталеним гравцям, а не справжнім конкурентам.

Зв’язки з Епштейном: нові докази у мережі фінансування та впливу

Файли Епштейна розкрили складну мережу зв’язків між раннім фінансуванням криптовалют, банківськими інтересами і політичними колами. Розслідування показує, що Епштейн переказав щонайменше 13,3 мільйона доларів через MIT Media Lab різним посередникам, частина з яких підтримувала розробників Bitcoin Core, зокрема Гевіна Андресена. У документах також з’являються листи з травня 2018 року — за кілька тижнів до виступу Хінмана у червні 2018 року — у яких згадується ім’я Гері Генслера, голови SEC, у дискусіях у демократичних колах сенатора Елізабет Уоррен, відомих своєю скептичністю щодо криптовалют.

У матеріалах також фігурують імена Брока Пірса, Ларрі Саммерса, Стівена Беннона, Кевіна Ворша та видатних банкірів, зокрема Джеймі Даймона з JP Morgan, якого у листуванні названо співробітником Епштейна. Для тих, хто слідкує за історією регулювання, збіг часів — публічність Генслера, промова Хінмана і подальші дії SEC проти Ripple — викликає питання, чи не впливали приховані мережі впливу на хід регуляторної політики у криптосфері.

Вплив на ринок: чому довіра до регуляторів важлива для альткоїнів

Загалом, зібрані докази мають суттєві наслідки для інвесторів і учасників ринку криптовалют. Якщо згодом буде доведено, що регулятори діяли з прихованими конфліктами інтересів або систематичними преференціями, це може змінити підходи до застосування законодавства у галузі. Інвестори у проекти, як XRP і Stellar МакКелеба, стверджують, що регуляторний ризик був недооцінений і неправильно розподілений — те, що здавалося нейтральною політикою, насправді могло бути результатом концентрації індустріальних інтересів.

Крім того, будь-яке офіційне розслідування історії рішень SEC або перевірка каналів фінансування у колах Bitcoin і Ethereum може кардинально змінити спосіб оцінки регуляторних ризиків щодо основних криптоактивів. На думку, що альткоїни і децентралізовані проекти можуть стикнутися з регуляторним опором не через справжні питання відповідності, а через історичний баланс сил і приховані зв’язки між традиційними фінансами, політиками і ранніми криптоінсайдерами.

Для спільнот XRP і Stellar МакКелеба ці розкриття Епштейна створюють підґрунтя для переоцінки багаторічних рішень у сфері регулювання. Хоча багато деталей залишаються непідтвердженими і доведеними, збіг часових рамок, документальне листування і переміщення персоналу створюють міцнішу основу для вимог офіційних розслідувань. Чи реалізуються ці розслідування, визначить настрої ринку щодо альткоїнів і загальну довіру до регуляторної системи, що керує криптоактивами.