Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Circle різко впав на 20%: проект викликав криптовалютну землетрус
Написано: Лін Ванван
24 березня 2026 року генеральний директор Circle Джеремі Аллэрі, ймовірно, пережив найважчий торговий день з моменту виходу компанії на біржу.
Він спільно заснував компанію з випуску стабільних монет, і за день її акції знецінилися на п’яту частину. За цей день було обігнано понад 30 мільйонів акцій, паніка чітко відображена на графіку.
А причиною всього цього стали кілька сторінок, які витекли з офісної будівлі у Вашингтоні.
780 мільярдів доларів — це бізнес з «водопостачання»
Щоб зрозуміти цю різку цінову корекцію, потрібно спершу з’ясувати, на чому заробляє Circle.
Багато хто вважає, що компанія з випуску стабільних монет — це технологічна компанія, але насправді її діяльність більше схожа на банківську. Ви даєте їй 1 долар, вона видає вам 1 USDC токен, який ви можете вільно переказувати і витрачати у блокчейні, а вона використовує ваші долари для купівлі американських облігацій.
Процент від облігацій — це і є прибуток Circle.
Наскільки ця справа прибуткова? У четвертому кварталі 2025 року лише від резервних відсотків компанія отримала 733 мільйони доларів.
Обсяг обігу USDC за рік зріс на 72%, досягнувши 780 мільярдів доларів. Circle має резервний фонд у 780 мільярдів доларів, і відсотки, як вода, щодня тече туди без зупинки.
Збирати резерви — це добре, але потрібно ще й залучити більше людей, щоб вони переводили свої гроші у USDC. Тому Circle уклала угоду з Coinbase: частину доходів від відсотків Circle передає Coinbase, а Coinbase повертає користувачам 3,5% річних за їх USDC. Ви кладете гроші — і отримуєте пасивний дохід. Не потрібно розбиратися у блокчейні, нічого не робити — прибуток автоматично зараховується.
Ця модель утворила гарний цикл: прибутки залучають користувачів, користувачі — капітал, капітал — відсотки, відсотки — знову прибутки. Цикл все швидше обертається, і ціна акцій Circle з початку лютого зросла з приблизно 50 до 135 доларів, за шість тижнів — на 170%. Очікування, що Федеральна резервна система збережуть високі ставки, також допомогли — чим вищі ставки, тим більші резервні відсотки.
Але хтось зацікавився цією машиною.
Відповідь банківської сфери
24 березня у Сенаті США оприлюднили новий проект закону CLARITY Act.
Цей закон, офіційно — «Закон про ясність ринку цифрових активів», спочатку мав регулювати криптовалютний ринок, і раніше його вже схвалили у Палаті представників. Але у найновішій версії Сенат додав поправку: заборонити будь-які платформи прямо чи опосередковано надавати пасивний дохід від стабільних монет, включаючи будь-які схеми, що функціонально або економічно схожі на банківські депозити.
Інакше кажучи, «збереження грошей у стабільних монетах з прибутком» — тепер заборонено.
Ця заборона вдарила прямо у серце Circle. Якщо не можна платити відсотки, то короткостроково ніхто не захоче тримати USDC, а довгостроково стабільний бізнес Coinbase з цим активом також зменшиться. У четвертому кварталі Coinbase заробила 364 мільйони доларів на стабільних монетах — і ця сума тепер під загрозою.
Більш цікавою є гра навколо цієї заборони, ніж сама заборона.
Ця боротьба за прибутки стабільних монет триває вже майже рік.
Закон GENIUS, підписаний у липні 2025 року, заборонив емітентам платити відсотки безпосередньо власникам, але не регулює зв’язки з третімі сторонами та афілійованими платформами. Circle і Coinbase використовують цю сіру зону: Circle передає частину резервних відсотків Coinbase, а Coinbase у вигляді «нагороди» виплачує їх користувачам — і гроші проходять через усю схему, доходять до кінця.
Більше 40 банківських асоціацій, очолюваних Американською асоціацією банків, підписали спільного листа до Конгресу з вимогою закрити цю лазівку. Оновлений проект CLARITY Act із забороною на прибутки — це прямий результат цієї лобістської кампанії.
За цю поправку виступають традиційні американські банки.
Проста логіка: якщо Coinbase може платити 3,5% доходу, то навіщо клієнтам тримати гроші у звичайних банках? Ця схема з прибутками прямо підриває основи банківських депозитів. За повідомленнями, представники банків уже ознайомилися з текстом закону у день його оприлюднення. Криптоіндустрія прагне конкурувати з банками, і банки не залишать без уваги те, що їхні депозити можуть «забрати» люди, що пишуть код.
Законодавці на Капітолійському пагорбі мають зробити вибір між цими двома силами — і, судячи з цього проекту, поки що перевага на боці традиційних гравців.
Головний стратег Futurum Equities Шей Булур підняв важливе питання: ця заборона закриває шлях для USDC перейти від платіжного інструменту до «збереження цінності».
Саме цей шлях і був основою стрімкого зростання ціни Circle — на 170%. Вартість зросла через очікування ринку щодо майбутнього USDC. Тепер цей потенціал зменшено законодавчою ініціативою, і 170% зростання стає найкращим аргументом для коротких позицій.
Ціна злетіла з 125 доларів до 101 долара, що стало найбільшим одноденним падінням з моменту виходу на біржу у червні 2025 року. Разом із цим Coinbase впала приблизно на 10%.
«Хитрість» Tether
Але не все так просто.
У той самий день найбільший конкурент Circle — Tether — оголосив, що найняв одну з великих аудиторських фірм для офіційної перевірки резервів USDT.
Ця новина у звичайний час могла б здатися незначною, але у цей момент її вплив був удесятеро сильнішим.
Ринок стабільних монет давно має чіткий розподіл: Tether — найбільший за обсягом USDT, але його резерви під сумнівом; USDC від Circle — менший, але більш прозорий і надійний.
Інституційні інвестори обирають USDC здебільшого через довіру. Головна перевага Circle — це довіра.
Зараз Tether прагне закрити цю прогалину. Якщо аудит пройде успішно, різниця між USDT і USDC зменшиться. Регулятори намагаються зруйнувати захист Circle, а конкуренти — побудувати свої.
Обидві сторони працюють у часі, і цей момент здається дуже точним — майбутнє регулювання стабільних монет може змінитися. Tether, демонструючи свою готовність, робить важливий крок, і його стратегія дуже розрахована.
Деякі аналітики кажуть, що якщо Tether отримає підтвердження від великих аудиторських компаній і розширить свою присутність на американському ринку, частка USDC на інституційному рівні ще більше зменшиться.
Образ Circle як «зразкового» регульованого гравця» поступово перетворюється на бар’єр для входу.
Броня і кайдани
Але є і більш стримані голоси.
Аналітик Clear Street Оуен Лау вважає, що ринок занадто наляканий. За його словами, ситуація не така погана, як здається з заголовків, і це швидше реакція на складний законодавчий процес.
Він має рацію: CLARITY Act ще є проектом у Сенаті, і до його остаточного ухвалення ще довгий шлях.
Хоча адміністрація Трампа підтримує цей законопроект, обмеження щодо доходів можуть стати перешкодою для його ухвалення. У фінальній редакції ці норми можуть змінитися або навіть бути вилученими.
Законопроект не є одностороннім: нагороди за платежі, перекази та промоакції залишаться дозволеними, але «пасивне збереження» — ні. SEC, CFTC і Мінфін ще протягом року після ухвалення закону визначатимуть, що саме вважається «дозволеними нагородами», і деталі ще не прописані.
Якщо Circle зможе змінити свою бізнес-модель з «збереження з прибутком» на «використання з нагородою», гра може продовжитися.
Крім того, зростання USDC не залежить лише від доходів. Найбільший у світі прогнозний ринок Polymarket працює на USDC, і цей попит не зникне просто через заборону.
Минулого року Circle запустила Arc — Layer-1 блокчейн для фінансових сценаріїв стабільних монет, що охоплює глобальні платежі, валютний обмін і токенізацію активів. Це спроба розширити бізнес від випуску стабільних монет до інфраструктури фінансів. USDC не зникне, але чи зможе він зберегти темпи зростання минулого року — велике питання.
Поглядаючи назад, ця різка корекція стала уроком для всіх криптокомпаній.
За останні роки найуспішніші компанії криптоіндустрії йшли шляхом активного регулювання. Circle — яскравий приклад: активний вихід на біржу, прозорі аудити, лобіювання — все це доводить, що вони — фінансові інноватори у костюмі. Ринок також оцінив це: менш ніж за рік після виходу на біржу ціна зросла кілька разів. У четвертому кварталі доходи склали 770 мільйонів доларів, зростання на 76,9%, прибуток на акцію — 0,43 долара, що значно перевищує очікування у 0,25 долара. Це показує, що компанія зростає швидко і має хороші перспективи.
Але проект закону CLARITY відкриває неприємну реальність: відповідність регуляторним вимогам означає добровільне потрапляння під приціл контролю. Tether залишається за межами США, і цей закон не вплине на нього безпосередньо, але Circle, як компанія з американським статусом, мусить підкоритися. Регулювання дає їм броню, але й накладає кайдани.
Закон ще обговорюється, і історія далеко не завершена.
Але 24 березня 2026 року варто запам’ятати: коли інновації у криптовалюті стикаються з інтересами традиційних фінансів, баланс у Конгресі залежить від того, хто голосніше у Вашингтоні.