Нобелівський лауреат обурюється: ті, хто підтримує Трампа, роблять це як зрада країні

Автор: Спостерігач Нет Ван І

Щойно президент США Трамп, посилаючись на “плідний діалог з Іраном”, відкликав загрозу удару по іранських електростанціях, угоди нафти терміном на майбутнє на загальну суму приблизно 580 мільйонів доларів швидко змінили власника. Це “співпадіння” викликало численні питання про можливу інсайдерську торгівлю. Лауреат Нобелівської премії з економіки 2008 року Пол Кругман прямо заявив: це зрада.

24 березня, за місцевим часом, Кругман написав у своєму особистому блозі на Substack: “Коли керівники компаній або їхні родичі використовують конфіденційну інформацію для отримання особистої фінансової вигоди, це інсайдерська торгівля — це незаконно; а для тих, хто володіє інформацією з питань національної безпеки, наприклад, про плани бомбардування інших країн, але використовує цю інформацію для отримання прибутку, у нас є інше слово: зрада.”

Кругман пояснив, що такі дії порушують найосновніші принципи довіри до державних чиновників; у випадках важливих рішень з національної безпеки чиновники та їх знайомі не повинні мати можливість використовувати свої позиції для отримання особистої вигоди. Він зазначив, що інсайдерська торгівля на основі рішень з національної безпеки не лише несправедлива, але й може призвести до стратегічних ризиків: “Коли ви можете отримати таку ж інформацію з ринку ф’ючерсів, кому потрібні хабарі чиновникам уряду?”

Кругман зазначив, що межа між використанням державної конфіденційної інформації для прибуткової торгівлі і безпосереднім продажем конфіденційної інформації найвищому пропозиційному покупцеві насправді не така велика; як тільки ви перетнули межу “не отримувати особисту вигоду з надзвичайно конфіденційної інформації”, різниця між ними стає розмитою. “Насправді, мені дуже цікаво, хто проводив ці угоди вчора вранці. Це були безпосередньо обізнані люди, чи багатії або трейдери, які отримали інформацію за плату?”

23 березня близько 6:50 ранку за Нью-Йорком обсяги торгівлі електронними міні-ф’ючерсами S&P 500 на Чиказькій товарній біржі раптово зросли, що явно відрізнялося від попередньої спокійної торгової обстановки. Практично в той же час було укладено угоди на 6200 контрактів на нафту марки Brent і West Texas Intermediate з загальною вартістю близько 580 мільйонів доларів, що порушило спокійний стан ринку. Потім, 23 березня о 7:04, Трамп опублікував повідомлення про відкладення удару по Ірану.

За кілька хвилин до повідомлення Трампа 23 березня на нафтовому ринку відзначено аномальне зростання торгівлі. Графіка Yahoo Finance

“Цей різкий і ізольований сплеск обсягу торгівлі є особливо аномальним,” - зазначив Кругман, пояснюючи, що в той час не було значних новин, які могли б спричинити такі раптові великі угоди, єдине розумне пояснення: хтось з оточення Трампа заздалегідь знав про його дії і використав цю внутрішню інформацію для отримання величезного миттєвого прибутку.

Як повідомляє сайт журналу Fortune 24 березня, аналітик нафтового ринку Рорі Джонстон зазначив, що навіть якщо наразі немає переконливих доказів продажу державної конфіденційної інформації, цей тип торгівлі не можна ігнорувати: “Кожен аналітик, кожен трейдер на нафтовому ринку ставить під сумнів тиск на зниження цін”, незалежно від того, чи є у Вашингтоні пряма маніпуляція ринком, заяви уряду вже змусили трейдерів уникати торгівлі, заснованої на попиті та пропозиції; “Я думаю, це могло зіграти велику роль.”

Насправді це не перший раз, коли уряд Трампа піддається критиці за маніпуляції на фондовому ринку. 23 березня британська Financial Times повідомила, що кілька хедж-фондів зазначили, що за останні кілька місяців подібні великі угоди перед офіційними оголошеннями уряду США стали звичайним явищем.

Трейдер одного з великих хедж-фондів розповів, що енергетичні консультанти нещодавно звернули увагу на кілька великих угод, час проведення яких був незвичайним. Інший портфельний менеджер зазначив, що ряд великих і своєчасних угод викликали певний “відчай” серед інвесторів.

Перед ударами США по Ірану та Венесуелі на платформі прогнозування “Polymarket” також відзначалися великі сумнівні угоди, які приносили великі прибутки через ставки на те, коли США завдадуть удари по Ірану та Венесуелі.

У квітні минулого року Трамп, через кілька днів після введення “зворотних мит” на майже всіх торгових партнерів США, раптово відкладав їх впровадження на 90 днів. І всього за 4 години до оголошення цієї зміни у митній політиці Трамп у соціальних мережах закликав купувати акції, в результаті чого фондові ринки різко зросли, а акції компаній, що належать Трампу, також зросли, подвоївши зростання ринку.

Щодо останніх коливань на ринку, заступник прес-секретаря Білого дому Куш Десай наполягав: “Єдиним пріоритетом президента Трампа та чиновників цього уряду є максимально ефективне служіння інтересам американського народу.”

Він також заявив: “Білий дім не потерпить, щоб будь-які урядові чиновники незаконно отримували прибуток за рахунок використання внутрішньої інформації; будь-які твердження про те, що чиновники займаються такими справами без доказів, є безпідставними та безвідповідальними.”

Проте голова Ісламської ради Ірану Мохаммад Бакер Калібаф 23 березня в соціальній мережі X спростував американську брехню. Він заперечив, що між Іраном та США відбувалися будь-які переговори, і зазначив, що Трамп “розповсюджує фейкові новини з метою маніпуляції фінансовими та нафтовими ринками, намагаючись допомогти США та Ізраїлю вибратися з їхньої глибокої ями.”

Кругман також зазначив, що в цій ситуації Іран виглядає більш надійним, ніж сам президент США: “Він брешить, чи живе в світі ілюзій? Незалежно від того, яка з цих можливостей вірна, це тривожно.”

Він різко критикував: “Ви не можете очікувати, що корумпований уряд захистить національну безпеку. А наш уряд зараз повністю корумпований: від президента до звичайних чиновників важко знайти когось, хто сприймає державну посаду як серйозну відповідальність, а не як можливість для особистої вигоди чи збагачення.”

“Крім того, корумповані уряди, як правило, не вміють воювати, незважаючи на те, наскільки вони прославляють ‘бойовий дух’ і ‘вражаючу силу’. Коли ми згадуємо причини жахливої поразки в іранській війні, гордість і невігластво все ще займають перші місця, але серйозна корупція йде слідом,” - сказав Кругман.