Співзасновник F2Pool Ван Чунь: Оновлення протоколу Біткоїна не повинно включати примусове просування за допомогою таких методів, як «закон про прив'язку»

Золоте фінансове медіа повідомляє, що співзасновник F2Pool Ван Чунь у дописі на платформі X заявив: у протоколі біткоїна не повинні з’являтися подібні дії, як ті, що використовують американські політики та їхній “пакетний законопроєкт”, щоб силоміць просувати ініціативи. Це також є важливою причиною його опозиції до BIP-110 та BIP-54. Кілька обговорюваних проблем не мають фактичної нагальної потреби: наприклад, “атака часовою деформацією” (Timewarp), хоча існує вже тривалий час, не дає реальної користі для прибутків майнерів; ефективність верифікації блоків уже істотно підвищилася завдяки libsecp256k1 та апаратним оновленням, тож не потрібно коригувати рівень протоколу; а “підробка підтверджених транзакцій” за своєю суттю спирається на злам зі збіганням двох SHA256, і якщо це буде доведено, це означатиме, що безпека ядра біткоїна вже зламанa. Ван Чунь додав, що жодна з наведених проблем не є достатньою, щоб просувати зміни протоколу; наразі лише проблема “повторюваних транзакцій (duplicate transactions)” має певну цінність для виправлення й, можливо, є одним із небагатьох змін, які варто впроваджувати.