Затримка Solana на 90%: чи квантова безпека вбиває швидкість SOL?

Чи може блокчейн досягти і масштабованості, і швидкості, чи він змушений надавати пріоритет одному з них над іншим?

Останній крок Solana виніс це питання на передній план для трейдерів і розробників. Протягом років висока швидкість Solana забезпечувала зростання в її ринку стейблкоїнів і обсягу транзакцій.

Просто кажучи, її швидка пропускна здатність дозволила мережі обробляти величезні навантаження транзакціями, зберігаючи сильну ліквідність on-chain.

    AD

Подивіться на поштовх Solana до дедоларизації: дані Dune, станом на час публікації, показали, що Унікальні відправники не-USD стейблкоїнів у мережі майже втроє збільшилися в річному вимірі, зумовлено ухваленням EURC і BRZ.

З стратегічної точки зору мережа чітко диверсифікує портфель стейблкоїнів, закладаючи основу для ширшого розширення DeFi.

Джерело: Dune

З технічної точки зору, однак, це зростання підкреслює [SOL] сильні базові мережеві принципи Solana. Її висока пропускна здатність, швидкі часи підтвердження та надійна ліквідність у ланцюжку дали їй змогу підтримувати складну фінансову активність у масштабі — те, з чим багато конкуруючих блокчейнів досі стикаються з труднощами.

Однак нещодавні квантові тести виявили компроміс, піднявши питання про те, чи зможе Solana зберегти свою перевагу.

Для контексту: Solana співпрацює з Project Eleven, щоб тестувати квантово-стійкі підписи. По суті, це спосіб захистити мережу від потенційних атак майбутніми квантовими комп’ютерами.

У чому підступ?

Під час ранніх тестів виявилися деякі великі поступки.

Квантово-стійкі підписи — до 40× більші, і мережа працювала приблизно на 90% повільніше. У простих термінах: зробити Solana стійкою до квантових загроз означає суттєво уповільнити транзакції, змушуючи мережу одночасно балансувати швидкість, масштабованість і безпеку.

Це, природно, підводить до складного питання: чи зможе Solana залишатися швидкою й безпечною, зберігаючи свою перевагу?

Швидкість проти безпеки: критичне випробування переваги Solana над Ethereum

Компроміс очевидний: або зафіксувати безпеку й сповільнитись, або зберегти швидкість і взяти на себе більше ризику.

Нещодавні квантові тести виявили цей компроміс. Щоб убезпечити мережу від майбутніх квантових атак, Solana погодилася на приблизно 90% уповільнення швидкості.

Як зазначив AMBCrypto, це особливо складно для Solana, адже швидкість уже давно є її визначальною перевагою над іншими layer-1, особливо Ethereum [ETH].

Вплив цієї переваги був колосальним.

Згідно з даними Chainspect, висока пропускна здатність Solana дала їй величезну перевагу над Ethereum за кількома метриками. Подивіться на обсяг транзакцій: Solana обробила у 31× більше транзакцій, ніж Ethereum, досягнувши приголомшливих 106 мільярдів транзакцій загалом.

Джерело: Chainspect

Варто зазначити, що ця масштабованість прямо походить від високої швидкості Solana.

Як показує графік вище, Solana посідає друге місце серед усіх блокчейнів із 1,191 транзакціями на секунду в реальному часі (TPS), тоді як Ethereum має 25.99 TPS. Це дозволяє Solana ефективно обробляти масивні навантаження транзакціями, надаючи їй чітку перевагу в DeFi — те, з чим повільніші L1, такі як Ethereum, усе ще борються.

За даними AMBCrypto, саме тому нещодавні квантові тести є таким критичним моментом.

Уповільнення швидкості на 90% ставить під тиск перевагу Solana в підписах. Більше того, це може сповільнити зростання DeFi саме тоді, коли конкуренція з боку Ethereum посилюється.

У свою чергу, це змушує мережу довести, що вона може залишатися швидкою, безпечною та попереду інших. Інакше вона ризикує втратити ту перевагу, яка довгий час відрізняла її від решти.

Final Summary

• _Висока пропускна здатність і швидкі TPS дозволяють Solana обробляти величезні обсяги транзакцій, підтримувати зростання DeFi та випереджати Ethereum за ключовими метриками. _
• Перехід до квантово-стійкої безпеки сповільнює мережу на 90%, змушуючи Solana балансувати між швидкістю та безпекою, або ризикувати втратити свою перевагу.