OpenClaw, більш підходящий для китайських малюків

null

Оригінал｜Щоденна газета Odaily Star Planet (@OdailyChina)

Автор｜Wenser (@wenser2010)

«Лобстерова гарячка», яку підняв OpenClaw, трохи спадає на великих платформах соцмереж; кілька днів тому розробник Claude Anthropic прямо опублікував пост із забороною «OpenClaw підписка для безкоштовного користування без оплати», і через це хтось почав вигукувати: «Може, OpenClaw уже “прогрівся” і охолов?»

На мою думку, на тлі того, що в усьому світі серед 8,0 мільярда населення понад 90% людей ще не користувалися застосунками на базі AI, OpenClaw уже є AI-продуктом рівня явища. Він пробув на хайпі рівно 3 місяці — цього достатньо, щоб побачити його гучний ефект. А з іншого боку, для більшості людей у країні, можливо, порівняно з OpenClaw — який потребує витрат Token значних масштабів, має складний процес налаштування, часті надто швидкі оновлення та безпекові ризики, що залишаються неясними, — саме Xianyu є тим самим «більш локальним OpenClaw».

Можливо, хтось, дочитавши до цього місця, подумає: звідки тут Xianyu? Той самий майданчик вторинної торгівлі? Який зв’язок це має з OpenClaw — гарячою зіркою AI-галузі?

Тож давайте розберемо детально.

Поки OpenClaw змушував AI «виростити руки й ноги», Xianyu уже став двигуном торгівлі у фізичному світі

«Якщо раніше Chatbot надавав AI мозок; то цінність OpenClaw полягає в тому, що він уперше дав AI руки й ноги».

Ця фраза підкреслює: завдяки OpenClaw AI Agent отримує різноманітні можливості виконувати дії на практиці, замінюючи людей у виконанні завдань цифрового світу, а інколи навіть здатен у певній мірі впливати на фізичний світ у зворотний бік.

Втім, більш практична проблема, що стоїть перед усіма, полягає в іншому: порівняно з Chatbot, у яких витрати Token на один діалог зазвичай залишаються на рівні десятків тисяч або десятків сотень тисяч, OpenClaw змушує AI Agent викликати API та витрачати Token у рази більше — стрибком до рівня мільйонів, десятків мільйонів, а інколи й сотень мільйонів. Багато хто прямо каже: після появи OpenClaw, з міркувань забезпечення якості, витрати на Token для використання першокласних моделей на кшталт Claude, GPT, Gemini за один день можуть сягати кількох сотень доларів.

А за таке саме завдання замовлення на Xianyu може коштувати менше ніж 1% від цього. Так, ви не помилилися: після входу в «літо XXI століття» витрати на людські ресурси на платформі Xianyu були стиснуті до межі. «Час бідних» також має власну одиницю виміру та систему ціноутворення — економічну систему, що працює на основі RMB та Xianyu-коїнів (Xianyu Coin).

360 ліній, лінія за лінією — і кожен у чемпіонаті: від сфери готельних/туристичних послуг до AI, продажів, найму, сватання

Xianyu час від часу спричиняє хвилі обговорень. Люди жартома називають всемогутню платформу Xianyu «внутрішнім темним інтернетом» — на Xianyu немає того, чого ти не зможеш придумати, і немає такого, чого вона не змогла б зробити.

Хтось продає запліснявілі апельсини — їх з першого погляду знаходять студенти біологічних і медичних спеціальностей: кажуть, що планують витягувати плісняву для наукових досліджень, і відкуповують за високою ціною — від кількох сотень до кількох тисяч юанів;

Хтось «за низькою ціною» продає рідкісну і цінну породу собак — бельгійську дерев’яну собаку, називаючи її «стерилізованою матір’ю-собакою»;

А «версія після бойових втрат» — вживаний iPhone — на Xianyu вже вважається доволі нормальною «дрібницею» (small case), яку ще не соромно показати.

Що ж до бронювання готелів на Xianyu, купівлі квитків, купівлі дешевих підписок на AI, пошуку помічників, найму людей і навіть сватання на шлюб — усе це також є «щоденною операційною діяльністю» платформи.

З надзвичайними міркуваннями продавців Xianyu «джерела пропозиції» теж доволі нетипові:

Знайдуть, щоб комусь вибити заборговану зарплату: виходить бабуся понад 80 років на інвалідному візку — вона йде в бій на передову —

Підійдуть і допоможуть замовити готельні сніданки: плата аж до 5 юанів, а згодом виявляється — це було отримано завдяки погрозам «вистрибнути з вікна» —

Хотів піти на музичний фестиваль, але квитків не дістав: ви думаєте, що «яку діє» (посередник/перекупник) має свої зв’язки й проводить вас у зал, але ні — він повертається й заводить вас пролізти крізь «лаз у собачу нору» —

Також «Xianyu повертає квитки за послугою відмови/відступу», що раніше славився гучними обговореннями, викликав купу дискусій на великих платформах соцмереж. А суть брудних схем — це «подання документів про свідоцтво смерті користувача» —

Хочете купити квитки в дешеві туристичні місця? Позаплатіжний трюк продавця на Xianyu — це один дзвінок співробітникам парку/локації: «Ця людина вже майже не зможе жити» —

На інтернет-платформі вторинної торгівлі з щомісячною активною аудиторією понад 200 мільйонів приховані різноманітні запити з «мікро-судин» внутрішнього інтернет-ринку, а також безліч гнучких варіантів пропозиції співіснують в одному приміщенні. У результаті ринок споживання, паралельний до основних онлайн-майданчиків електронної комерції та офлайн-каналів шопінгу, за менш ніж 13 років поступово розрісся до нинішньої всесвітньої різноманітної торгівлі: у березні зафіксовано 2,17 млрд щомісячно активних користувачів, а також навіть більше, ніж у Xiaohongshu (Xiaohongshu).

Ще на початку 2024 року її середньоденний GMV (загальна вартість товарних угод) перевищив 10 млрд юанів; нині, завдяки «функції AI-камери», запущеній на початку березня, кількість нових товарів на Xianyu різко зросла більш ніж на 50 млн одиниць, і понад 12 млн користувачів взяли участь у випробуванні. Крім того, є прогноз галузі: у 2026 році масштаб ринку вторинних угод у країні може перевищити 3,1 трлн юанів, і Xianyu відіграє в цьому далеко не останню роль.

Оціночна (преміальна) економіка за Xianyu та теорія свободи сили: важелі, арбітраж, координація й продуктивність

На відміну від унікальних правил виживання інших платформ e-commerce, Xianyu вийшов у центр уваги, коли на внутрішньому ринку інтернет-користувачів почалася конкуренція за наявний попит, і знайшов собі зручну нішу.

А за цією ситуацією — близька за духом історія: бурхливий розвиток AI в останні роки та OpenClaw, який у цьому році очолив чарт GitHub за кількістю зірок. За ним стоїть власна «преміальна» економіка та теорія свободи сили.

Минулого місяця засновник TRON (TRON) Сунь Юйчень (Sun Yuchen) також публікував пост щодо цього явища:

Хоча частина формулювань дуже вже крайня, але саме «теорія премії» та «теорія влади» справді розкривають унікальну цінність і систему ринкового ціноутворення платформи Xianyu. А за цими словами ми можемо побачити більше причин, чому Xianyu можуть називати «китайським локальним OpenClaw»:

1. AI руки й ноги та важелі людських/матеріальних ресурсів

Якщо OpenClaw уперше надав AI автономні можливості виконувати дії, то цінність Xianyu полягає в тому, що він дозволяє людським і матеріальним ресурсам перетікати, циркулювати та створювати цінність за дуже низьким порогом входу.

Як і в тій жартівливій фразі про девальвацію освіти: «За 3000 юанів ти навіть не зможеш купити одну відеокарту 5090; але ти можеш найняти студента, щоб він працював на тебе».

Незалежно від того, йдеться про б/у товари чи дешеву робочу силу, на платформі Xianyu все ретельно підлягає ринковому ціноутворенню та кількісній оцінці вартості. У двосторонньому ринку, де пропозиція значно перевищує попит, ресурси людських і матеріальних ресурсів на Xianyu навіть більш достатні, ніж AI-моделі та Token-ресурси, необхідні OpenClaw.

2. Token-арбітраж і двосторонній арбітраж

Для безлічі людей користування OpenClaw, яке реагує 24 години на добу та довільно дозволяє додавати файли конфігурації Skill для розширення меж можливостей, безсумнівно є «інструментом для Token-арбітражу» — додати в машину максимально дешеву сировину Token, а потім відповідно до власних інструкцій отримати конкретні матеріали для виробництва контенту/продукції. Хоча це приносить проблеми масштабного, експоненційного споживання Token, усе одно дає багатьом людям уперше відчути «керування виробничими ресурсами AI» і «ейфорію від того, що ти AI-капіталіст».

А ресурси товарів і ринковий попит на Xianyu — це різновид двостороннього арбітражу, що спирається на покупця й продавця. Використовуючи нижчі витрати на поріг входу, нижчі комісії за операції (Odaily Star Planet Примітка: у червні 2024 року платформа Xianyu оголосила, що з 1 вересня того ж року стягуватиме з усіх продавців базову плату за послуги програмного забезпечення 0,6%, максимум за одну операцію 60 юанів; фізичні магазини/індивідуальні підприємці включені в цю систему) і велику концентрацію вільної людської сили на платформі, люди займаються бізнесом на платформі.

Крім того, подібно до того, як OpenClaw узгоджує постачальників Token-потужностей і користувачів, які витрачають Token, Xianyu задовольняє двосторонній попит як з боку постачальників продуктів/послуг, так і з боку ринкового попиту, і ці вимоги співвідносяться зі східцями потреб Маслоу.

3. «Лобстерова» кооперація та кооперація людських ресурсів

У командній взаємодії, порівняно з «лобстеровими легіонами» та «групами AI Agent» OpenClaw, Xianyu теж має свої переваги — це професійні «набори найманців», які відбираються так, щоб відповідати різним вимогам, мати різні здібності й виконувати різні ролі.

Так само як у сфері розумного водіння автомобілів з новою енергетикою дуже цінують intent engine (двигун намірів), на ринку криптовалют — ідеї «націлювання», в AI — самокеровані, самоеволюціонуючі, саморозробляючі великі мовні моделі, Xianyu можна розглядати як «платформу відбору», яка шукає членів команди для кооперації.

По суті, пазли, складені із вищезазначених технологій і людей, — це одне й те саме: кінцева мета користувача — «що в думках, те й потрібне», «що сказано, те й використовується», «що бачиш, те й отримуєш».

4. Продуктивність інформації та продуктивність інформаційного розриву

У строго смисловому значенні AI насправді не створює інформацію «з нуля». Великі мовні моделі та різні AI Agent лише дотримуються правил міркування, комбінують, зіставляють і викликають різні інформаційні «сировини» (включно з текстом, зображеннями, відео та іншими мультимодальними матеріалами) — а на виході дають інформаційні продукти в різних формах;

Натомість люди здатні як споживати інформацію й навчатися з неї, так і виробляти різні види інформації, а також створювати інформаційний розрив за допомогою різних інформаційних інструментів і на цій основі генерувати цінність. На Xianyu різні постачальники послуг мають власні здібності до суб’єктивного судження, власні можливості для самофільтрації та власну здатність до самодрайву.

Для зарубіжних країн, де витрати на людську працю високі, а старіння населення дедалі прискорюється, застосунки AI Agent на кшталт OpenClaw і роботи з втіленим інтелектом, можливо, відкривають для них нове «вікно розвитку продуктивності». А для внутрішніх інтернет-користувачів, які переживають попередні «демографічні бонуси», «ресурсні бонуси» та навіть «бонуси індустріального виробництва», можливо, Xianyu — як платформа інтернет-трудових ресурсів і сервісних послуг — є кращим рішенням. Як і те голе відверте одкровення, яке раніше давав засновник Baidu Лай Яньхун (Li Yanhong): у питанні обміну приватності на зручність китайці завжди були без жодних заборон. На тлі того, що Xianyu дозволяє користувачам добровільно віддавати свої особисті дані в обмін на ефективну й зручну користь, OpenClaw із потенційними ризиками безпеки може вважатися лише «набагато меншим злом», ніж це.

З урахуванням того, що гарячість навколо AI Agent та OpenClaw спадає, якщо подивитися з іншого ракурсу, найбільша причина, можливо, полягає в тому, що —

Xianyu — це OpenClaw, який більше підходить діткам із Китаю.

Джерела:

OpenClaw, він уже охолов чи ні

Не виходив 3 дні на Xianyu — як він перетворився на «темний інтернет Китаю»?!

Китайська версія темного інтернету — розуміє, чого хоче молодь

Xianyu теж не хоче порівнюватися з Xiaohongshu, але в нього справді немає більше ходів

6 млрд людей шукають там послуги — що гірша економіка, то популярніший «китайський темний інтернет»?