Останнім часом переглядаючи пропозиції DAO, вони нагадують оголошення у групі класу: на перший погляд написано «для кращої екосистеми», але при детальнішому перегляді додатку стає зрозуміло, що всі стимули зосереджені в одних і тих самих руках, а право голосу також стає більш централізованим… Кажучи просто, багато пропозицій не про те, щоб щось зробити, а про те, щоб перерозподілити, хто має вирішальне слово.

Зараз я при читанні пропозицій спершу не звертаю уваги на гасла, а шукаю «куди тече гроші, де зосереджені голоси», а вже потім дивлюся, як вони пакують це у «довгострокову перспективу». До речі, хочу пожартувати, що апаратні гаманці вже розпродані, а все одно багато людей натискають на посилання для голосування, у період високої фішингової активності краще не поспішати, підписання — це набагато більш ризикована дія, ніж голосування. В будь-якому разі, я краще повільніше, щоб ще раз переконатися у правильності адреси.