Останнім часом знову хтось запитує мене, чи вигідно LST і повторне заставлення. Я можу лише сказати, звідки беруться прибутки, по суті це здебільшого «хтось готовий платити за безпеку/консенсус», додатково з проектною мотивацією у вигляді цукерки; але ризики теж досить очевидні: шар заставлення на низькому рівні вже має штрафи/проблеми з вузлами, накладати ще один шар заставлення — це наче розділити одну й ту саму «безпеку» на кілька частин і продавати їх, і якщо в мережі трапиться збій, це може спричинити ланцюгову реакцію.

Моя мама вчора ввечері запитала мене: «Хіба не має відсотків просто за збереження?» Я можу відповісти їй лише частково: відсотки платять ті, хто їх платить, якщо ніхто не платить — доведеться платити тобі за навчання…

Останнім часом знову популярні AI-агенти та автоматична торгівля, голоси, що просувають цю ідею, голосніше за аудиторські звіти, і часто обіцяють «автоматичний обмін і заробіток». Я, як той, хто займається ліквідністю і вийшов із гри, дивлюся лише на одне: кому вони натискають кнопку, кому дають доступ до дозволів, і чи зможуть зупинити, якщо щось піде не так. В будь-якому разі, я не слідкую за цим шумом, поки всі не почнуть казати «це дуже стабільно», тоді я почну шукати, хто продає.