Я роблю нотатки, лише запам'ятовуючи одне речення:

Голосування в DAO не слід дивитись лише на те, наскільки гарно оформлена пропозиція,
справжнє «заохочення» часто полягає у тому, щоб зручно зв'язати право голосу та розподіл ресурсів —
хто може ініціювати, хто може змінювати правила, хто отримує субсидії, —
загалом, це визначає, хто приймає рішення;
останнім часом я також став сумніватися у концепції «увага як майнінг»,
у соціальному майнінгу та токенах для фанатів,
кажучи просто, це можливо просто продаж права голосу під виглядом уваги,
тому перед голосуванням я спершу ізолюю гаманець і перевіряю дозволи,
інакше, заробивши кілька маленьких цукерок,
після цього доведеться плакати, виправляючи дозволи.