Нещодавно я натрапив на суперечку щодо того, що на вторинному ринку знову і знову закривають і відкривають роялті, і мені це дуже не подобається. Кажучи прямо, залежність творців від роялті — це нормально, але й торговельна сторона не хоче, щоб кожна операція автоматично додавала ціну, особливо коли ліквідність розсіюється, а сковзання цін і комісії накопичуються — прибуток і так тонкий, наче папір.

Я сам порахував і так сильно занервував: або роялті мають бути прозорими, опціональними, передбачуваними; або не потрібно прикидатися, що це “саморегулювання ринку”. Зараз це більше схоже на гру, хто перший відступить — той і програє. До того ж, згадую цю історію з тестовою мережею, стимулюваннями, очікуваннями щодо балів — всі гадали, чи випустить основна мережа свою криптовалюту, і це схоже на ставлення до роялті: всі шукають “довгострокову вигоду” з певністю, але багато речей у ланцюжку — це саме невизначеність… Я, наприклад, рахую за найгіршого сценарію, щоб менше імпульсів і більше запасів.