Іран вважає Біткоїн стратегічним активом; USDt домінує у нафтових платежах, BPI

Уряд Ірану назвав Bitcoin (BTC) одним із варіантів оплати за плату за проїзд на нафтових перевезеннях, що проходять через Ормузську протоку, цей крок був підкреслений спостерігачами як чіткий сигнал ролі Bitcoin як нейтрального та стратегічного активу в економіці, що керується санкціями. Сам Лайман, керівник досліджень у Bitcoin Policy Institute (BPI), описав цю подію як помітний випадок, коли властивості Bitcoin, що протистоять цензурі, виходять на передній план у фінансових рішеннях на рівні держави.

За словами Лаймана, іранські власті обрали BTC через його стійкість до зовнішнього втручання — «Ніхто не може заморозити Bitcoin. Ніхто не може зупинити мережу Bitcoin». Однак він застерігає, що наразі немає доказів у блокчейні про здійснення платежів за проїзд у BTC, і платіжна екосистема Ірану залишається диверсифікованою між кількома інструментами, включаючи китайський юань і стабільні монети, прив’язані до долара США.

Змішання платіжних засобів Ірану для проїзду тепер включає юань, стабільні монети, прив’язані до долара США, і BTC, що відображає ширший рух у напрямку обходу традиційних фінансових каналів у умовах міжнародних санкцій. Однак Лайман зазначає, що більша частина криптоактивності Ірану до сьогодні була номінована у стабільних монетах, підтриманих доларом, що підкреслює, як ліквідність, прив’язана до долара, залишається ключовою частиною стратегії на блокчейні режиму.

У контексті цього розвитку Лайман наголошує на ширшій ідеї щодо того, як політики мають дивитися на Bitcoin. Цей крок ілюструє, чому деякі законодавці виступають за визнання Bitcoin стратегічним активом, а не за загальну ворожість до цифрових активів або зневажливе ставлення до їхньої корисності у національних фінансах. У міру розвитку дискусії навколо крипто та національної безпеки цей випадок надає реальні дані про те, як державний актор розглядає потенціал цензуростійких платіжних систем.

Ключові висновки

Іран публічно визнає Bitcoin як варіант оплати за нафтові платні дороги через Ормуз, сигналізуючи про стратегічне використання BTC поза спекулятивною торгівлею.

Властивості Bitcoin, що протистоять цензурі, називаються основною причиною його використання у суверенних платежах, згідно з Самом Лайманом із Bitcoin Policy Institute.

На даний момент немає доказів у блокчейні, що підтверджують платежі за проїзд у BTC; криптоактивність Ірану залишається домінованою стабільними монетами, зокрема USDt.

З 2022 року Іран перемістив приблизно $3 мільярд у криптовалютах, більша частина з яких у стабільних монетах; американські власті повідомляють про меншу частку заморожених активів відносно загального обсягу руху, що свідчить про збереження ліквідності попри санкції.

Цей випадок сприяє ширшій політичній дискусії щодо того, чи слід розглядати Bitcoin як стратегічний актив для західних законодавців і регуляторів, а не лише як маргінальну або ризиковану технологію.

Bitcoin як стратегічний актив у торгових платежах Ірану

Уряд Ірану давно дотримується формальної стратегії цифрових активів, яка з часом еволюціонувала з 2018 року. У контексті платних доріг через Ормуз Bitcoin позиціонується як можлива основа для міждержавних розрахунків, коли традиційні фінансові канали обмежені санкціями та геополітичним тиском. Лайман зазначив, що готовність уряду приймати BTC разом із юанем і стабільними монетами, прив’язаними до долара, відображає цілеспрямоване хеджування ліквідних каналів у обмеженому середовищі.

З погляду спостерігачів, твердження, що BTC слугує стратегічним активом, ґрунтується на двох факторах: протистоянні цензурі та надійності під тиском. Мережа Bitcoin зберігає свою цілісність, її не можна односторонньо зупинити однією владою, що може бути привабливим у ситуаціях, коли традиційні системи піддаються санкціям або замороженню активів. Лайман підкреслює цю логіку у своїй бесіді з Cointelegraph, розглядаючи BTC як частину більшого набору інструментів, а не як швидке рішення для усунення всіх платіжних труднощів.

Однак практична реальність залишається складною. Іранський уряд ще не оприлюднив підтверджених у блокчейні платежів за проїзд через Ормуз у BTC. Лайман зазначає, що хоча BTC входить до списку прийнятих інструментів, активність у цьому конкретному платіжному каналі у блокчейні ще не була підтверджена публічно. Ця різниця між заявленою політикою і спостережуваними транзакціями підкреслює поширену проблему у оцінці реального використання крипто у державних фінансах: офіційні заяви можуть випереджати або частково приховувати сигнали у блокчейні.

Як частина тієї ж екосистеми, позиція уряду щодо стабільних монет залишається важливою. USDt, стабільна монета, випущена Tether, давно домінує у криптоактивності Ірану. Лайман підкреслює, що більша частина криптовзаємодій у країні здійснюється у USDT, що підтверджує, як доларова ліквідність залишається ключовою частиною цифрових активів режиму.

«Це один із найважливіших випадків, коли Bitcoin дуже явно є стратегічним активом. Причина, чому Іран хоче використовувати Bitcoin для цих транзакцій, полягає в тому, що ніхто не може заморозити Bitcoin. Ніхто не може зупинити мережу Bitcoin.»

Ця заява, приписувана Лайману, відображає основний конфлікт: сприйняття стійкості Bitcoin до зовнішнього контролю поєднується з практичною реальністю, що стабільні монети та інші інструменти все ще домінують у внутрішньому криптовалютному потоці. Аналіз BPI, включаючи висвітлення випадку з Ормузом, також зазначає, що значна частина внутрішньої активності Ірану історично проходила через USDt, а не BTC, що відображає переваги ліквідності та регуляторне середовище навколо стабільних монет.

У ширшому контексті, рамки платіжної системи Ормуз можна розглядати як частину довгострокової тенденції, коли Іран експериментує з цифровими активами для обходу обмежень і диверсифікації своїх фінансових каналів. Підхід уряду відповідає багатозасобній стратегії, а не односистемному рішенню, що свідчить про те, що стратегічна роль BTC може більше базуватися на його стабільності у довгостроковій перспективі проти цензурних обмежень, ніж на його миттєвому транзакційному впливі.

Стабільні монети та реальність у блокчейні

Динаміка USDt є центральною у криптоактивності Ірану. Лайман зазначає, що режим з початку криптовалютних досліджень країни активно використовує стабільні монети у своїх операціях. Ця перевага зберігається навіть у разі публічних випадків, коли емітенти та зберігачі стабільних монет зазнавали примусових дій або замороження гаманців у інших частинах екосистеми. Лайман описує це як зважений ризик, називаючи це «кидання кістки», оскільки стабільні монети забезпечують знайомий доларовий проксі, але несуть контрагентний ризик від емітентів і зберігачів.

На макрорівні Лайман оцінює, що з 2022 року Іран перемістив приблизно $3 мільярд у криптовалютах, більша частина з яких у стабільних монетах. Тим часом, американські власті повідомляють, що лише невелика частина цих активів була заморожена — близько $600 мільйонів, що залишає значну частину доступною для руху. Різниця між загальною активністю у криптовалютах і замороженими активами підкреслює, як режим покладається на швидкість і гнучкість блокчейнових коштів, особливо стабільних монет, для обходу санкцій і підтримки фінансової стабільності.

Ці динаміки мають значення для політиків і ринкових учасників. Використання стабільних монет у санкціонованих середовищах піднімає питання щодо масштабів застосовності санкцій, ліквідності та замінних ефектів між різними цифровими активами. Це також підкреслює важливість стабільних монет у офшорних і державних криптоопераціях, навіть якщо Bitcoin дедалі більше розглядається як стратегічний інструмент у високоризикових фінансових розрахунках.

Для тих, хто слідкує за ринковими наслідками, розвиток Ормуз додає ще один рівень до змін у взаємовідносинах між геополітикою та ліквідністю криптовалют. Хоча властивість Bitcoin протистояти цензурі є привабливою теоретично, фактичний баланс активів і докази у блокчейні щодо платежів за проїзд залишаються під пильним спостереженням. Випадок Ірану також ілюструє, як державні актори можуть використовувати портфель інструментів — BTC, юань і стабільні монети — для збереження монетарного суверенітету у обмеженому середовищі.

Більш широко, випадок Ормуз закликає до більш глибокого аналізу того, як західні політики можуть ставитися до Bitcoin у контексті національної безпеки. Якщо Bitcoin визнається стратегічним активом, це може вплинути на майбутні регуляторні дискусії та санкційну політику, потенційно стимулюючи або стримуючи певні типи транзакцій у блокчейні залежно від їхнього стратегічного значення та доступності для санкціонованих мереж.

Що слід спостерігати далі

Наступний етап, ймовірно, залежатиме від того, чи з’являться підтверджені у блокчейні транзакції за платою у BTC через Ормуз і як політики та регулятори змінюватимуть свою позицію щодо Bitcoin у рамках національної безпеки та санкційних режимів. Спостерігачі також слідкуватимуть за тим, чи Іран розширить або змінить свій набір валют для платних доріг і міжнародної торгівлі, а також за розвитком управління стабільними монетами і практиками зберігання у обмежених ринках. Випадок Ормуз залишається важливим реальним тестом для розуміння ролі Bitcoin у геополітичних фінансах.

Для дослідників і інвесторів головний висновок полягає в тому, що стратегічна цінність Bitcoin оцінюється у державних контекстах, навіть якщо практичне застосування і підтвердження відстають від риторики. Баланс між протистоянням цензурі та регуляторним ризиком продовжить формувати уявлення інституцій, зберігачів і ринків про місце Bitcoin у санкціонованих економіках.

Джерело: Ці спостереження та цифри базуються на нещодавніх заявах Саму Лаймана, керівника досліджень у Bitcoin Policy Institute. Пов’язаний аналіз інституту щодо стану Bitcoin, Ормузської протоки та ситуації в Ірані доступний тут: Bitcoin Policy Institute — State of Play.

Ця стаття спочатку була опублікована під назвою «Іран бачить Bitcoin як стратегічний актив; USDt домінує у платах за нафтові дороги», BPI on Crypto Breaking News — ваш надійний джерело новин про криптовалюти, Bitcoin і блокчейн.