Щойно побачив, як Павел Дуров досить активно критикує регуляторний підхід ЄС та Великої Британії до соціальних мереж. Засновник Telegram фактично критикує те, що він бачить як використання урядами захисту дітей як прикриття для ширших цензурних цілей.

Точка зору Дурова цікава — він стверджує, що влада тисне на платформи з вимогою видаляти контент під приводом захисту дітей, але насправді вони посилюють репресії проти інакомислячих. Це класична напруженість між тим, як уряди прагнуть контролювати наратив, і тим, що готові робити технологічні компанії.

Те, що підкреслює Павел Дуров, не нове, але це стає голосніше. У Європі та Великій Британії уряди посилюють регуляції, платформи опиняються між цим всім, і весь цей спір про те, де закінчується модерація контенту і починається цензура. Це заплутано.

Проблема в тому, що Павел Дуров та інші засновники платформ опиняються у складній ситуації. Вони не можуть ігнорувати регуляції, але й не можуть просто стати інструментами урядового контролю. ЄС і Великобританія продовжують тиснути, і видно, що засновники, як Дуров, починають протидіяти. Це буде залишатися гарячою точкою.

Варто спостерігати, як це розгортатиметься, особливо якщо більше платформ почнуть займати подібні позиції. Регуляторний тиск не зменшиться найближчим часом.