На вторинному ринку вирізали роялті під корінь, багато хто кричить «творцям нема куди діватися». Я ж вважаю, що ще більш ніяково те, що ті кілька відсотків роялті раніше — це чи то цінність твору, чи то податок на ліквідність, що всі один одному підкидають? Подивившись на блокчейні, все зрозуміло: якщо угода зменшується, роялті теж зникає, по суті, це ілюзія.

Соціальний майнінг, фан- tokens — все це «увага — майнінг», теж однаково: гарна гасла, але при зміні підрахунків даних все перетворюється на бульбашку: чи враховуються увага, що її штучно накручують? Чи враховуються шахраї, що крадуть увагу? Якщо дохід сильно залежить від вторинних угод, то творець насправді ставить на ставку ринок емоцій, а не продає контент.

Я не проти роялті, просто вважаю, що гроші потрібно повернути з «кількості перепродажів» у «справжнє споживання»: підписки, квитки, передача прав — навіть якщо повільніше, але принаймні не так фальшиво. В будь-якому разі мене лякає та ілюзія «фальшивого процвітання» з TVL і високим обігом.