Я щойно переглянув рейтинг 10 найбагатших людей у світі і мушу сказати, що розрив між першим і іншими став дійсно непропорційним. У січні минулого року Ілон Маск досяг 726 мільярдів — практично вдвічі більше, ніж у тих, хто йде за ним. Це цифра, яка не має прецедентів у сучасній історії, справді вражає.

Того, що вражає, дивлячись на рейтинг, — це те, як багатство зосереджене в екосистемах технологій та інновацій. Ларрі Пейдж і Джефф Безос йдуть слідом за Маском відповідно з 270 і 255 мільярдами, але різниця величезна. Потім є Сергій Брін, Ларрі Еллісон, Марк Цукерберг — по суті, всі імена, пов’язані з штучним інтелектом, хмарними обчисленнями та технологічною інфраструктурою.

Є люди у топ-10 найбагатших у світі, які побудували справжні імперії: Цукерберг з Meta, Еллісон з Oracle, Балмер, який керував Microsoft. Бернар Арно представляє розкіш, але й він отримує вигоду від цифрової трансформації. А Дженсен Хуанг із напівпровідниками? Ідеальний приклад того, як штучний інтелект помножив цінність його компаній.

Що я вважаю цікавим, — це рушійна сила цієї вибухової багатства. ШІ прискорив усе — цінності технологічних компаній зросли до небес, комерційний космос став реальністю (SpaceX Маска), напівпровідники стали золотом. Американські технологічні компанії домінували глобально, і ті, хто тримав свої акції з самого початку, бачили, як їхній статок множився.

Уоррен Баффет — єдиний, хто не походить із чистого технологічного сектору, але все одно 151 мільярд тримає його у топ-10 найбагатших у світі. Це список, який показує, як у останні роки інновації та правильне позиціонування у потрібний момент створили багатство у масштабах, що не мають прецедентів.

Проблема у тому, що ці цифри справді відображають, наскільки змінився світ. Якщо поглянути на топ-10 найбагатших 10 років тому, це була інша історія. Тепер усе зосереджено на тих, хто зрозумів раніше, куди йде ринок, і мав сміливість ставити великі ставки.