#USSeeksStrategicBitcoinReserve

Затримка KelpDAO Arbitrum через блокування США на відновлення 71 мільйона доларів США

Рада безпеки Arbitrum успішно конфіскувала 30,766 ETH у хакерів KelpDAO, але судовий наказ США тепер забороняє DAO торкатися цих коштів на суму 71 мільйон доларів США. Адвокати жертв викрадення, пов’язаного з Північною Кореєю, намагаються стягнути ці гроші на підставі судового рішення 2015 року проти Пхеньяна.

Цей юридичний захід зупинив плани Aave і Kelp DAO щодо компенсації користувачам, які постраждали від хакерської атаки 18 квітня. Це затримання показує, як централізовані управлінські кроки можуть безпосередньо привести активи до судової юрисдикції США.

Централізовані дії, централізовані наслідки

Рада заблокувала ці ETH минулого місяця після того, як експлуатація мосту вивела 290 мільйонів доларів США з KelpDAO. Вони співпрацювали з правоохоронними органами і спрямували кошти під контроль управління.

Ган Кім і Йонг Сок Кім — громадяни США, близькі яких були вбиті Північною Кореєю. Вони виграли понад 300 мільйонів доларів США від Пхеньяна у судовому рішенні 2015 року.

Їхні адвокати отримали наказ 1 травня від Південного окружного суду Нью-Йорка. Цей наказ забороняє Arbitrum переводити конфісковані активи.

LayerZero стверджує, що хак був здійснений групою Lazarus, яка безпосередньо пов’язала ETH із Пхеньяном.

Відновлення Aave ускладнене юридичними питаннями

Адвокат Габріель Шапіро переглянув цей позов і заявив, що затримання дійсно має силу, а не є простою теорією. Позивачі вже отримали судове погодження відповідно до закону про конфіскацію, тому DAO не має одностороннього права на перерозподіл активів.

«Arbitrum DAO наразі не має права вчиняти будь-що щодо коштів KelpDAO, поки не відбудеться судове слухання… вони мають юридично діяти, а не самостійно вирішувати, що робити з цими активами», — зазначив Габріель Шапіро у своєму пості в X.

Це затримання ускладнює коаліцію Aave, яка збирає ETH від Lido, Mantle і EtherFi для підтримки власників rsETH. Їхній план цілком залежить від повернення конфіскованих коштів через управління Arbitrum.

За словами одного з керівників економіки MegaETH, ця конфіскація відкриває DAO можливість для претензій, яких вони зовсім не очікували.

Ідентифіковані активи Північної Кореї мають юридичну силу, незалежно від протоколу, що їх зберігає.

Якщо DAO конфіскує активи через централізований канал, ці активи потрапляють у правову юрисдикцію, подібну до банківських рахунків.

Судове рішення про відчуження визначить остаточний контроль над активами. Інші ETH, отримані внаслідок хакерської атаки, все ще рухаються через схеми відмивання коштів.