VeChain, phản bác tranh cãi về "chức năng đóng băng tài chính"... "không phải mã cứng, chỉ là nhận thức chung của cộng đồng"

vechain(VeChain) đã phản bác mạnh mẽ những tranh cãi gần đây về “chức năng đông lạnh ẩn”. Đối với cáo buộc của phòng thí nghiệm an ninh Lazarus thuộc Binance(Bybit) trong báo cáo cho rằng blockchain của vechain trang bị chức năng đông lạnh tài chính, vechain đã bác bỏ rằng “nội dung thiếu cơ sở thực tế và có thể gây tổn hại đến danh tiếng”.

vechain nhấn mạnh rằng vào năm 2019 chỉ thực hiện một lần biện pháp danh sách đen, và đây là một giải pháp ứng phó tạm thời được phê duyệt bởi cuộc bỏ phiếu của cộng đồng. Vào thời điểm đó, một ví vechain đã bị tấn công do hacker đánh cắp khóa riêng, cộng đồng đã đạt được đồng thuận thông qua cuộc bỏ phiếu, và các nút xác thực đã chặn các giao dịch do ví đó khởi xướng.

VeChain giải thích rằng đây là một phương thức quản trị minh bạch và do cộng đồng dẫn dắt, không phải là tính năng đóng băng tài chính “hardcoded” trong mã nguồn mạng. Đồng thời chỉ ra rằng không nên nhầm lẫn giữa sự khác biệt kỹ thuật của “chặn (blocking)” và “đóng băng (freezing)”, phê phán Binance đã không phân biệt được hai điều này.

VeChain còn đã nộp kết quả kiểm toán của các tổ chức an ninh độc lập như NCC Group, Coinspect, Hacken. Những cuộc kiểm toán này chỉ ra rằng, mạng VeChainThor ( mặc dù cho phép các nút xác thực từ chối giao dịch cụ thể sau sự đồng thuận của cộng đồng, nhưng kiến trúc của nó không thể thực hiện việc tịch thu hoặc đóng băng tài sản. Thiết kế blockchain bản thân nó có xu hướng quyết định phi tập trung hơn là kiểm soát tập trung.

Báo cáo gây tranh cãi được phát hành với tiêu đề “Chức năng đóng băng Blockchain bị phơi bày: Phân tích khả năng kiểm soát tài sản Blockchain”. Báo cáo cho rằng thông qua phân tích tĩnh AI và kiểm tra thủ công, đã phát hiện 16 trong số 166 mạng Blockchain có chức năng đóng băng mã cứng, bao gồm cả chuỗi BNB do Binance hỗ trợ, Sui, Aptos, mạng XDC, ngoài vechain.

Báo cáo cũng phân loại cách đóng băng thành ba loại - mã nguồn cứng mã hóa, loại cấu hình và hợp đồng thông minh trên chuỗi, và chỉ ra rằng những chức năng này tuy có thể giúp phòng ngừa các mối đe dọa an ninh, nhưng cuối cùng có thể làm tổn hại đến tính phi tập trung và khả năng chống kiểm duyệt đặc trưng của Blockchain.

Trong bối cảnh gần đây xảy ra liên tiếp các sự kiện an ninh, cách mà các bên dự án chuẩn bị các biện pháp ứng phó khủng hoảng trong khi vẫn phối hợp duy trì nguyên tắc phi tập trung đang trở thành vấn đề cốt lõi trong quản trị.