"Chạy trốn" của Mantle: từ phe OP Rollup "chuyển sang" phe ZK

Tác giả: Haotian; Nguồn: X, @tmel0211

Vài tháng trước, @0xMantleCN đã hoàn thành việc nâng cấp công nghệ từ OP Rollup sang ZK Validium + EigenDA, không chỉ chi phí gần như tương đương với hiệu suất của OP mà điều quan trọng là thời gian hoàn tất đã rút ngắn từ 7 ngày xuống còn trong 1 giờ. Nghe có vẻ không có gì đúng không? Nhưng nếu nói rằng đây là một “cuộc đào thoát” của Mantle từ nhóm OP Rollup? Có phải sẽ khiến bạn thấy hứng thú hơn không?

Tại sao lại nói như vậy?

1）Mantle đã chuyển từ một chuỗi cung cấp động lực kinh tế cho Multi-layer2 trong quá khứ, thành dịch vụ cơ sở hạ tầng tài chính RWA cấp tổ chức dựa trên lợi nhuận ngoài chuỗi của Bybit.

Trước đây, Mantle cung cấp một trạm chuyển giao thanh khoản cho L2, thu hút thanh khoản đa chuỗi nhờ vào lợi suất staking mETH, giờ đây các dịch vụ cấp tổ chức hoàn toàn mới bao gồm dịch vụ token hóa cổ phiếu Mỹ xStocks và nhiều dịch vụ khác.

Nói một cách đơn giản, mọi thứ đều phải phụ thuộc vào hiệu quả lưu thông vốn và sự tham gia của quỹ tổ chức, nhưng nếu là bảo đảm an toàn kỹ thuật của OP Rollup với 7 ngày xác thực lạc quan và Fraud Proof, rõ ràng sẽ có rất nhiều vấn đề.

Cuối cùng, “an toàn” của chứng minh gian lận được xây dựng trên giả định lạc quan không gây hại và hình phạt trò chơi sau đó, chủ yếu dựa vào logic “lên xe trước, có vấn đề thì tính sau”, điều này trước đây có thể tạm chấp nhận khi layer2 có hàng chục triệu TVL và vài tỷ trong hệ sinh thái nhỏ, nhưng đến hôm nay khi các yêu cầu tuân thủ của vốn tổ chức hoàn toàn đổ bộ, rõ ràng logic này không còn đứng vững, bạn làm thế nào để thuyết phục các tổ chức như BlackRock, Fidelity chịu đựng giả định an toàn trong 7 ngày? Nói đùa à?

2）Nếu nói rằng lý do trước đây sử dụng OP Rollup là để hy sinh hiệu quả lưu động vốn là vì rẻ, thì với việc giảm chi phí chứng minh ZK Proof và sự trưởng thành của các mô hình xác minh kinh tế kết hợp như EigenDA, lý do “rẻ” này cũng không còn hợp lý nữa.

Lúc đó, việc chọn OP và bỏ qua chứng minh ZK chỉ vì công nghệ ZK chưa trưởng thành, quá đắt. Nhưng với việc các dịch vụ chứng minh ZK như RISC Zero, Succinct đã làm giảm chi phí chứng minh xuống dưới 0,002 đô la, thậm chí thấp hơn chi phí tổng hợp của OP Rollup, bàn OP Rollup đã bị ZK Rollup lật đổ.

Hơn nữa, EigenDA thông qua khả năng sẵn có dữ liệu ngoài chuỗi + mô hình an ninh tái thế chấp AVS, đã giảm chi phí DA xuống còn 1/10 so với Blob bình thường của Ethereum L1.

Như vậy, Sự kết hợp của ZK Validium+ EigenDA trong Mantle, chi phí Gas đã giảm hơn, tốc độ giao dịch đã nhanh hơn, và tính an toàn cuối cùng cũng đã rút ngắn từ 7 ngày xuống còn dưới 1 giờ.

Điều này không chỉ đơn thuần là vượt qua thời kỳ OP một cách toàn diện?

Trên đây.

Mặc dù, khái niệm ZK Rollup là đích đến cuối cùng của layer2 mà mọi người đều đã rõ ngay từ đầu, nhưng với sự trưởng thành của công nghệ chứng minh ZK và các mô hình xác minh kinh tế DA khác nhau, ưu thế kỹ thuật trong quá khứ của chuỗi OP đã bị thách thức. Đối với các chuỗi OP layer2 vẫn kiên định với hệ sinh thái layer2, dựa vào việc phổ biến ứng dụng Mass Adoption, ảnh hưởng vẫn không lớn, chẳng hạn như Arbitrum, Base, v.v.

Nhưng đối với những chuỗi tài chính như Mantle, việc chuyển đổi trở nên cấp bách.