Một nghiên cứu được công bố bởi Trung tâm Tài chính Thay thế của Cambridge vào ngày 12 tháng 3 năm 2026, phân tích dữ liệu mạng ngang hàng trong 11 năm đối chiếu với 68 sự kiện lỗi cáp ngầm đã được xác minh, phát hiện rằng 72% đến 92% các cáp ngầm liên quốc gia cần phải gặp sự cố đồng thời mới gây ra hơn 10% các nút mạng Bitcoin bị ngắt kết nối.
Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu Wenbin Wu và Alexander Neumueller xác định rằng các cuộc tấn công nhắm vào các điểm nghẽn chính của cáp hoặc năm nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ hàng đầu có thể đạt được mức gián đoạn tương tự chỉ với 5% đến 20% hạ tầng bị xâm phạm—một mối đe dọa “có hiệu quả gấp nhiều lần” theo cấp số nhân.
Nghiên cứu dài hạn đầu tiên về khả năng chống chịu của Bitcoin trước sự gián đoạn hạ tầng vật lý cung cấp các tiêu chuẩn thực nghiệm cho độ bền của mạng lưới, tiết lộ khả năng chịu đựng đáng kể trước các sự cố ngẫu nhiên và điểm yếu tập trung vào các nút định tuyến quan trọng.
Các nhà nghiên cứu đã áp dụng mô hình dây chuyền cấp quốc gia cho dữ liệu mạng P2P từ năm 2014 đến 2025, chạy 1.000 mô phỏng Monte Carlo cho mỗi kịch bản. Ngưỡng thất bại quan trọng để loại bỏ cáp ngầm ngẫu nhiên nằm trong khoảng 0.72 đến 0.92—tức là 72% đến 92% tất cả các cáp ngầm liên quốc gia cần phải gặp sự cố mới làm quá 10% các nút mạng bị ngắt kết nối.
Ngược lại, một cuộc tấn công nhắm vào các cáp có “độ trung bình trung tâm” cao nhất—những cáp đóng vai trò là các điểm nghẽn liên lục địa—giảm ngưỡng thất bại quan trọng xuống còn 0.20. Việc nhắm vào năm nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ hàng đầu theo số lượng nút (Hetzner, OVH, Comcast, Amazon Web Services, và Google Cloud) chỉ cần loại bỏ 5% dung lượng định tuyến để đạt được mức gián đoạn tương đương.
Sự bất đối xứng này xác định hai mô hình đe dọa riêng biệt: các sự cố ngẫu nhiên mà Bitcoin dễ dàng vượt qua, và các cuộc tấn công phối hợp vẫn là rủi ro đáng tin cậy.
Hơn 87% trong số 68 sự kiện lỗi cáp đã được xác minh gây ra ít hơn 5% ảnh hưởng đến các nút. Sự kiện lớn nhất—gây rối đáy biển ngoài Côte d’Ivoire làm hỏng 7-8 cáp cùng lúc vào tháng 3 năm 2024—khiến mất 43% các nút khu vực nhưng chỉ ảnh hưởng đến 5-7 nút Bitcoin toàn cầu, khoảng 0.03% của mạng lưới.
Các sự kiện cáp ngầm gần như không có mối liên hệ với giá Bitcoin, với hệ số tương quan thống kê là -0.02. Các gián đoạn hạ tầng vẫn không thể nhìn thấy rõ trong biến động giá hàng ngày.
Nghiên cứu theo dõi cách khả năng chống chịu phát triển qua bốn giai đoạn khác nhau:
2014-2017: Khả năng chống chịu cao nhất, ngưỡng thất bại quan trọng ở mức 0.90-0.92, phản ánh đa dạng địa lý ban đầu
2018-2021: Giảm mạnh xuống còn 0.72 trong thời kỳ tập trung khai thác mỏ ở Đông Á, mức thấp nhất của mạng lưới
2022: Phục hồi một phần lên 0.88 sau lệnh cấm khai thác của Trung Quốc và phân bổ lại bắt buộc
2025: Ngưỡng hiện tại ổn định ở mức 0.78
Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng sự đa dạng địa lý của khai thác Bitcoin “chưa thay đổi đáng kể khả năng chống chịu của hạ tầng,” vì cấu trúc cáp vật lý chứ không phải phân phối hashrate quyết định kết nối mạng.
Nghiên cứu cho thấy việc các nút Bitcoin sử dụng Tor (The Onion Router) “tạo ra một hàng rào phức hợp chống gián đoạn,” thách thức giả định rằng các vị trí nút bị che khuất có thể che giấu điểm yếu.
Tính đến năm 2025, 64% các nút Bitcoin sử dụng Tor, khiến vị trí vật lý của chúng không thể quan sát được đối với các nhà nghiên cứu. Báo cáo cho thấy hạ tầng relay Tor tập trung tại Đức, Pháp và Hà Lan—các quốc gia có kết nối cáp ngầm và biên giới đất liền phong phú và dự phòng.
Các nhà nghiên cứu xây dựng mô hình bốn lớp để kiểm tra tác động của Tor, luôn cho thấy khả năng chống chịu cao hơn so với các nền tảng chỉ dùng clearnet, với Tor bổ sung từ 0.02 đến 0.10 vào ngưỡng thất bại quan trọng. Việc sử dụng Tor tăng mạnh sau các sự kiện kiểm duyệt như cúp internet của Iran năm 2019, cuộc đảo chính Myanmar năm 2021, và lệnh cấm khai thác của Trung Quốc—chứng minh “tự tổ chức thích nghi” nơi cộng đồng chuyển hướng sang hạ tầng chống kiểm duyệt vô tình củng cố khả năng chống chịu của mạng lưới vật lý.
Năm nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ hàng đầu theo số lượng nút—Hetzner (Đức), OVH (Pháp), Comcast (Mỹ), Amazon Web Services (toàn cầu), và Google Cloud (toàn cầu)—đại diện cho một điểm yếu quan trọng. Một cuộc tắt dịch vụ phối hợp của các nhà cung cấp này liên quan đến Bitcoin có thể gây ra gián đoạn lớn cho mạng lưới chỉ với thiệt hại tối thiểu về hạ tầng vật lý.
Một số cáp ngầm phục vụ như các điểm nghẽn liên lục địa có độ trung bình trung tâm cao. Việc cắt đứt có mục tiêu các tuyến đường này, thay vì gây hư hỏng cáp ngẫu nhiên, làm giảm đáng kể ngưỡng thất bại cần thiết để ảnh hưởng đến các nút Bitcoin.
Theo nghiên cứu của Cambridge, từ 72% đến 92% các cáp ngầm liên quốc gia cần gặp sự cố đồng thời mới gây ra sự ngắt kết nối đáng kể các nút Bitcoin. Phân tích 68 sự kiện lỗi cáp trong quá khứ cho thấy hơn 87% gây ra ít hơn 5% ảnh hưởng đến các nút, trong đó sự kiện lớn nhất chỉ ảnh hưởng 0.03% của mạng lưới toàn cầu.
Việc sử dụng Tor tăng khả năng chống chịu của Bitcoin đối với hạ tầng vật lý. Mặc dù làm cho vị trí nút không thể xác định được—mà một số người cho rằng có thể che giấu các rủi ro về phân bố địa lý—hạ tầng relay Tor tập trung tại Đức, Pháp và Hà Lan, các quốc gia có kết nối dự phòng phong phú và khó bị cô lập. Nghiên cứu cho thấy Tor đã bổ sung từ 0.02 đến 0.10 vào ngưỡng thất bại quan trọng.
Các cuộc tấn công có mục tiêu vào các điểm nghẽn cáp ngầm chính hoặc năm nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ hàng đầu là các phương thức gây gián đoạn hiệu quả nhất. Trong khi các sự cố cáp ngẫu nhiên cần 72-92% thiệt hại về hạ tầng, một cuộc tấn công phối hợp vào các cáp có độ trung bình trung tâm cao đạt hiệu quả tương đương chỉ với 20% thiệt hại, và nhắm vào các nhà cung cấp dịch vụ lớn chỉ cần loại bỏ 5% dung lượng định tuyến.