Người sáng lập quỹ Bridgewater Ray Dalio và nhà tư tưởng công nghệ Balaji Srinivasan hôm nay đã đăng bài viết, khi xung đột quân sự giữa Mỹ và Iran tiếp tục leo thang, quyền kiểm soát eo biển Hormuz không chỉ quyết định thắng bại của một cuộc chiến Trung Đông mà còn có thể là trận chiến cuối cùng của Mỹ trong vai trò siêu cường toàn cầu, thời đại của các cường quốc thế giới.
Ray Dalio: “Eo biển Hormuz” trở thành trận chiến sinh tử của Mỹ
Trong bài viết dài “Mọi thứ đều phụ thuộc vào ai kiểm soát eo biển Hormuz: Trận chiến cuối cùng”, Dalio chỉ ra rằng, cuộc chiến giữa Mỹ, Israel và Iran cuối cùng chỉ có một tiêu chuẩn đánh giá: ai kiểm soát được eo biển Hormuz. Tuyến đường hàng hải này nối Vịnh Ba Tư với Ấn Độ Dương, mỗi ngày vận chuyển khoảng 20% lượng dầu mỏ toàn cầu. Nếu Iran có khả năng phong tỏa hoặc đàm phán về eo biển này, Dalio cho rằng, dù Mỹ không chính thức thừa nhận thất bại, thì Mỹ đã thua trong biểu tượng chiến lược quan trọng nhất của cuộc chiến này.
Ông dẫn lại mô hình suy vong của các đế chế trong lịch sử: khi các cường quốc thống trị bị các đối thủ yếu hơn đánh bại trên các tuyến thương mại then chốt, dòng tiền, niềm tin và đồng minh sẽ nhanh chóng chuyển sang phía chiến thắng. Ví dụ điển hình là cuộc khủng hoảng Kênh đào Suez năm 1956, sau khi Anh nhượng bộ Ai Cập, vị thế lãnh đạo toàn cầu của đế quốc Anh cũng chấm dứt. Các mô hình tương tự cũng từng xảy ra trong quá trình suy vong của đế quốc Hà Lan thế kỷ 18 và đế quốc Tây Ban Nha thế kỷ 17:
Khi các cường quốc thống trị thế giới đồng thời mất khả năng quân sự và tài chính, cần cảnh giác các sự kiện như đồng minh và chủ nợ mất niềm tin, vị thế dự trữ tiền tệ lung lay, tài sản nợ bị bán tháo, và đồng tiền mất giá so với vàng.
Liệu Iran có thể thắng trong cuộc chiến này không? Dalio tiết lộ vị thế bất đối xứng của Mỹ và Iran
Dalio đặc biệt nhấn mạnh một khó khăn chiến lược bất đối xứng giữa Mỹ và Iran: chiến lược của Iran là kéo dài chiến tranh và liên tục tiêu hao, vì lịch sử đã chứng minh rằng, công chúng và các nhà lãnh đạo chính trị Mỹ có khả năng chịu đựng thiệt hại và kéo dài chiến tranh có giới hạn. Ngược lại, giới lãnh đạo Iran xem đây là cuộc chiến quyết định sự tồn vong của quốc gia và danh dự văn minh, không thể so sánh với những lo lắng của Mỹ về giá dầu tăng hoặc áp lực từ các cuộc bầu cử giữa kỳ:
Trong chiến tranh, bên có khả năng chịu đựng đau đớn thường mạnh hơn bên gây ra đau đớn.
Những luận điểm này tương tự như phân tích của tác giả năm ngoái về “chiến tranh thương mại Trung-Mỹ, sự khác biệt về cấu trúc kinh tế và thể chế chính trị dẫn đến sự đối lập về vị thế” của hai nước.
Kết thúc của năm thời đại: Lý thuyết sụp đổ cấu trúc của Balaji
Phân tích của Balaji cũng tương đồng với Dalio, ông thẳng thắn nói: “Nếu Iran giành thế thắng trong xung đột này, sẽ đồng thời chấm dứt năm thời đại lịch sử kéo dài hàng trăm năm.”
Thời đại Năm tháng Chính nội dung 1492–2026 Thời đại thống trị của phương Tây Các cường quốc Á-Âu lấy lại vị thế thống trị phương Tây 1945–2026 Trật tự quốc tế sau Chiến tranh Thế giới thứ hai Hệ thống đa phương dựa trên Mỹ tan rã 1974–2026 Hệ thống đô la dầu mỏ Vai trò của đồng đô la trong thanh toán năng lượng toàn cầu chấm dứt 1991–2026 Thời đại đơn cực của Mỹ Sự thống trị của Mỹ sau Chiến tranh Lạnh sụp đổ 1776–2026 Liên bang Mỹ Sức mua của đồng đô la giảm nhanh, có thể dẫn đến tan rã liên bang
C核心 luận của Balaji tập trung vào tầm quan trọng của hệ thống đô la dầu mỏ và cấu trúc kinh tế. Từ năm 1974, các giao dịch dầu mỏ toàn cầu đều tính bằng đô la, cung cấp cho Mỹ nhu cầu tiền tệ liên tục, giúp duy trì thâm hụt ngân sách lớn và mở rộng tiền tệ trong thời gian dài.
Biểu đồ chỉ số áp lực chính trị (đỏ) và hạnh phúc của người dân (xanh) từ 1780 đến 2020: Đường áp lực chính trị sau năm 2010 tăng nhanh, hiện gần đạt mức trước Nội chiến Mỹ năm 1860.
Ông cho rằng, khi hệ thống này sụp đổ, đó là dấu hiệu kết thúc của chính sách tài chính Keynesian, và trong bối cảnh xã hội phân cực chính trị, môi trường thông tin phân chia các tầng lớp, cùng với sự cản trở hợp tác liên đảng, điều này có thể trở thành yếu tố cuối cùng khiến hệ thống liên bang Mỹ sụp đổ.
Quan điểm về chu kỳ lớn vượt qua chiến tranh: Dalio nhấn mạnh tầm quan trọng của vàng
Dalio nhấn mạnh rằng, trận chiến cuối cùng này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến dòng thương mại và dòng vốn toàn cầu, từ Trung-Mỹ, Nga-Ukraine đến khu vực Á-Âu. Tất cả đều là phần của “lý thuyết chu kỳ lớn (Big Cycle)”, mang lại tác động về tài chính, chính trị và công nghệ.
Ông chỉ ra rằng, bất kỳ quốc gia nào cũng không thể duy trì nhiều cuộc chiến cùng lúc, bao gồm Việt Nam, Afghanistan, Iraq và hiện nay là Iran, và cái giá tích tụ đang làm suy yếu khả năng của Mỹ trong việc duy trì trật tự thế giới hậu chiến.
Trong lĩnh vực đầu tư, Dalio đưa ra nguyên tắc rõ ràng: khi các cường quốc toàn cầu mất niềm tin quân sự và tài chính cùng lúc, dòng tiền sẽ chảy vào vàng trước tiên, đồng đô la và trái phiếu Mỹ sẽ bị bán tháo nhanh chóng. Ngược lại, nếu chính quyền Trump thành công đảm bảo tự do đi lại qua eo biển Hormuz, thì niềm tin vào các tài sản của Mỹ sẽ được củng cố mạnh mẽ hơn.
(Ray Dalio cảnh báo về bốn điểm yếu của Bitcoin: BTC khó trở thành tài sản phòng hộ, chỉ có vàng là duy nhất trên thế giới)
Bài viết này, “Chuyện thắng bại của eo biển Hormuz: Ray Dalio cảnh báo chiến tranh Iran có thể trở thành bước ngoặt dẫn đến suy vong của Mỹ”, lần đầu xuất hiện trên Chain News ABMedia.