MLB hợp tác với Polymarket! Thị trường dự đoán sắp bước vào kỷ nguyên mới?

Ngày 19 tháng 3, Major League Baseball (MLB) đã công bố chỉ định Polymarket là đối tác chính thức của thị trường dự đoán (Official Prediction Market Exchange Partner), đồng thời Chủ tịch liên đoàn Rob Manfred và Chủ tịch CFTC Michael Selig đã ký kết biên bản ghi nhớ nhằm thiết lập khung chia sẻ thông tin và đảm bảo tính toàn vẹn cho các thị trường dự đoán liên quan đến bóng chày.
Theo thông cáo chính thức của MLB, Polymarket cùng các nhà môi giới của họ sẽ được độc quyền sử dụng thương hiệu và logo của MLB, cũng như truy cập dữ liệu chính thức do Sportradar cung cấp. Đồng thời, hai bên cũng sẽ hạn chế một số loại thị trường được cho là có nguy cơ cao ảnh hưởng đến tính toàn vẹn của trận đấu, chẳng hạn như kết quả của từng cú ném, quyết định của huấn luyện viên trưởng và hiệu suất của trọng tài.
MLB: Không chỉ hợp tác, còn đặt ra giới hạn kiểm soát rủi ro từ trước
Theo thông báo chính thức, lần hợp tác này có hai khía cạnh then chốt.

• Hợp tác thương mại: Polymarket được quyền sử dụng thương hiệu chính thức của MLB, truy cập dữ liệu và tăng cường sự hiện diện trong hệ sinh thái số của liên đoàn.
• Hợp tác về quản lý và toàn vẹn: MLB và CFTC cam kết sẽ trao đổi thông tin định kỳ về tính toàn vẹn của các thị trường dự đoán liên quan đến bóng chày chuyên nghiệp, đồng thời thiết lập cơ chế phản ứng nhanh hơn đối với các hành vi thao túng, giao dịch bất thường và các rủi ro mới nổi.

Điều đáng chú ý hơn nữa là, trong thông cáo, MLB đã rõ ràng chỉ rõ sẽ cùng Polymarket hạn chế các thị trường có nguy cơ cao như “kết quả ném bóng đơn lẻ”, “quyết định của huấn luyện viên” và “hiệu suất của trọng tài”, đồng thời yêu cầu kiểm soát toàn vẹn này phải được đưa vào trong quy tắc nội bộ của Polymarket tại Mỹ. Điều này có nghĩa là MLB không hoàn toàn mở rộng tất cả các hợp đồng dự đoán về chủ đề bóng chày, mà thừa nhận rằng một số thị trường vốn dĩ dễ bị ảnh hưởng hoặc thao túng bởi các cá nhân trên sân.
Sự hợp tác này mang ý nghĩa biểu tượng rất lớn. Trước đây, các thị trường dự đoán thường bị xem như các công cụ tài chính phái sinh, các công cụ đầu cơ tiền mã hóa hoặc các sáng kiến sáng tạo mờ nhạt nằm giữa cờ bạc và giao dịch tài chính. Giờ đây, MLB trực tiếp hợp tác với Polymarket, chính thức thừa nhận rằng các sản phẩm này đã trở thành một phần của sự tham gia của người hâm mộ, thương mại dữ liệu và tương tác mới trong các trận đấu thể thao. Tờ Associated Press cũng chỉ ra rằng, MLB không phải là liên đoàn thể thao đầu tiên đi theo hướng này; các liên đoàn khác như NHL, MLS cũng đã thiết lập hợp tác với các nền tảng thị trường dự đoán.
Tuy nhiên, đồng thời, điều này cũng làm cho tranh luận về vị trí pháp lý của các thị trường dự đoán trở nên gay gắt hơn. Các nền tảng thị trường dự đoán thường khẳng định sản phẩm của họ thuộc phạm vi điều chỉnh của CFTC, là các hợp đồng sự kiện, không phải là cá cược thể thao theo luật của các bang. Tuy nhiên, Hiệp hội Cờ bạc Mỹ (American Gaming Association) đã công khai đặt câu hỏi, cho rằng cờ bạc thể thao vẫn nên được quản lý theo khung pháp lý của các bang và bộ lạc, chứ không phải qua các cơ chế phái sinh liên bang “đường vòng” vào thị trường.

Năm rủi ro tiềm năng

• Thị trường vi mô dễ bị thao túng nhất: Các trận đấu lớn và các nền tảng dự đoán mang tính đầu cơ cao có nguy cơ thao túng rõ ràng nhất. Nếu thiết kế thị trường tập trung vào các sự kiện cực kỳ nhỏ, có thể bị ảnh hưởng trực tiếp bởi một số cá nhân trên sân, như kết quả của cú ném đầu tiên, việc cố ý nhường chỗ hoặc trọng tài đưa ra quyết định đặc biệt, thì những thị trường này dễ bị thao túng hơn so với các thị trường dự đoán kết quả chung chung. Chính vì vậy, MLB đã đặc biệt liệt kê các thị trường như “kết quả từng cú ném”, “quyết định của huấn luyện viên” và “hiệu suất trọng tài” là các lĩnh vực có rủi ro cao, do tính toàn vẹn của chúng dễ bị tổn thương hơn nhiều so với các thị trường dự đoán kết quả cuối cùng.
• Hợp tác chính thức có thể làm mờ ranh giới giữa “tham gia” và “chứng thực”: Sau khi liên đoàn hợp tác với nền tảng, dễ dẫn đến hiểu lầm rằng “hợp tác chính thức” đồng nghĩa với “được chứng nhận an toàn”. Đối với nền tảng, việc có quyền sử dụng thương hiệu MLB, dữ liệu chính thức và các nguồn truyền thông của liên đoàn mang lại uy tín thương hiệu cao, nhưng đối với người dùng phổ thông, điều này có thể làm giảm cảnh giác về tính đầu cơ, biến động giá và rủi ro thao túng thị trường của sản phẩm.
• Thông tin bất đối xứng và lợi thế nội gián khó loại bỏ hơn: Các thị trường dự đoán thường được các người ủng hộ gọi là “công cụ tổng hợp thông tin”, nhưng bản thân các thị trường này vốn dĩ dễ bị ảnh hưởng bởi sự bất đối xứng thông tin. Nếu ai đó biết trước các thông tin như chấn thương của cầu thủ, thay đổi đội hình xuất phát, chiến thuật trong trận hoặc tin tức về đình chỉ nội bộ, thì về lý thuyết, họ có thể kiếm lời qua các giao dịch trên thị trường. Điều này tương tự rất nhiều với rủi ro giao dịch nội gián trong thị trường tài chính. Trong tuyên bố hợp tác với MLB, Chủ tịch CFTC đã đề cập rằng, sự hợp tác này giúp ngăn chặn gian lận, thao túng và các hành vi lạm dụng khác, thể hiện rằng các cơ quan quản lý liên bang đã xem xét các rủi ro này là vấn đề cốt lõi.
• Chạy trốn quy định và xung đột quyền hạn giữa các bang và liên bang: Một điểm nhạy cảm khác của hợp tác này là khả năng khai thác lỗ hổng trong quy định. Các nền tảng thị trường dự đoán thường khẳng định họ cung cấp các hợp đồng sự kiện, không phải là cá cược, và do đó nên được CFTC quản lý. Tuy nhiên, nhiều chính quyền bang không đồng tình. Ví dụ, bang Arizona đã truy tố hình sự Kalshi vì hoạt động kinh doanh cờ bạc trái phép, và điểm tranh cãi chính là: các thị trường thể thao và sự kiện này thực chất thuộc về sản phẩm tài chính hay vẫn là cờ bạc về bản chất.
• Áp lực quấy rối đối với cầu thủ, trọng tài và vận động viên trẻ: Vấn đề sâu xa hơn là liệu các thị trường này có làm gia tăng các hành vi quấy rối đối với các nhân viên sân đấu hay không. NCAA đã công khai kêu gọi các cơ quan quản lý cấm các hình thức cá cược rủi ro cao vào tháng 1 năm nay, đồng thời yêu cầu tạm dừng các thị trường dự đoán thể thao đại học ở cấp liên bang, lý do bao gồm tính toàn vẹn của cuộc thi và phúc lợi của vận động viên. NCAA nhấn mạnh rằng, các thị trường này sẽ làm tăng nguy cơ quấy rối và ảnh hưởng đến tính toàn vẹn của các cầu thủ. Dù MLB thuộc hệ thống chuyên nghiệp, khác với tình huống của NCAA, nhưng về nguyên tắc, khi các mục tiêu cá cược càng nhỏ, gần gũi với thành tích cá nhân, thì các cá nhân trên sân càng dễ bị cộng đồng, các cược thủ hoặc các nhóm tội phạm nhắm tới, gây áp lực hoặc quấy rối.

Liên quan: Sau báo cáo của phóng viên Israel, nhận đe dọa tử vong, “cá cược thủ” của Polymarket biến thành kẻ điên cuồng?
Ý kiến ủng hộ: Thay vì thả nổi, nên quản lý chặt chẽ
Dĩ nhiên, những người ủng hộ thị trường dự đoán cũng có lý luận rõ ràng: vì nhu cầu thị trường đã tồn tại, thay vì để các giao dịch diễn ra ở các nền tảng nước ngoài, ngầm hoặc không minh bạch, tốt hơn là các liên đoàn, cơ quan quản lý và nền tảng cùng xây dựng các quy tắc rõ ràng, loại bỏ các thị trường rủi ro cao, chính thức hóa việc báo cáo thông tin, giám sát giao dịch bất thường và đảm bảo tính nhất quán của quy tắc. Theo góc nhìn này, lần này MLB không chỉ đơn thuần đứng sau Polymarket, mà còn chủ động tham gia vào việc thiết kế quy tắc.