Kỹ sư cao cấp: Tôi đã chán nản khi nói về AI rồi, trừ khi bạn thực sự làm ra những thứ tuyệt vời có giá trị

Một kỹ sư sử dụng AI hàng ngày thừa nhận: AI thực sự nâng cao năng suất, nhưng sự sùng bái công cụ không ngừng khiến anh cảm thấy mệt mỏi, cộng đồng từ chia sẻ những ý tưởng hay ho đã biến thành ai ai cũng tranh xem ai có workflow AI “ngầu” hơn. Bài viết này dựa trên bài của Jake Saunders mang tựa đề 《Có ai chán nói về AI chưa?》, do Động Quán biên tập, tổng hợp, dịch thuật.
(Trước đó: Bảng tra cứu nhanh Claude Code: phím tắt, lệnh Slash, kỹ năng, Agents, bí kíp vận hành MCP đầy đủ)
(Bổ sung nền: NVIDIA Huang Renxun tuyên bố DLLS 5 “Cuộc cách mạng ChatGPT về đồ họa”, bị nghệ sĩ châm chọc: chỉ là bộ lọc làm đẹp)

Dù nghe có vẻ phản nghịch, tôi thật sự cảm thấy chán ngấy khi nói về AI. Tôi hiểu, AI thực sự kỳ diệu. Tôi dùng hàng ngày, nó hoàn toàn thay đổi quy trình làm việc của tôi.

Gần đây tôi mới nhận một vị trí mới, phụ trách lĩnh vực Web Scale (ừ, còn nhớ từ Web Scale không?) đầy thử thách, nhờ AI mà tôi có thể đạt bước nhảy vọt từ 0 đến 1 trong vài tuần.

Dù vậy, tất cả bắt đầu cảm thấy… nhàm chán. Tôi không phủ nhận tốc độ thay đổi nhanh đến mức kinh ngạc của nó, nhưng trong cuộc sống hàng ngày, tôi dường như chẳng còn chuyện gì mới để nói về nó nữa. Tệ hơn, AI gần như đã chiếm trọn mọi sự chú ý trong cộng đồng mạng mà tôi quan tâm.

Trang Hacker News tôi thường truy cập trước đây, tràn ngập các dự án thú vị và vấn đề cần giải quyết, giờ đây chỉ còn toàn là các workflow Claude giống nhau hoặc bài viết về cách để OpenClaw vừa vuốt mèo vừa chơi game, nhằm dành thời gian để… cấu hình công cụ AI. Tất cả cứ như đang quay vòng tại chỗ.

Kagi small web là nạn nhân khác

Thử thách cho bạn: mở nó ra, nhấn “tiếp theo” 20 lần, xem có bao nhiêu bài viết liên quan đến AI?

Trước khi xem tôi như “bà già hét vào mây”, hãy hiểu rõ ý định của tôi. Thời kỳ đẹp đẽ (2023), trước khi gọi bất kỳ ai dùng Claude terminal là “kỹ sư AI”, thì “Product Engineer” mới là danh xưng hot nhất.

Ý tưởng cốt lõi là kỹ sư nên ngừng chú trọng vào mã nguồn, mà tập trung vào giá trị sản phẩm họ mang lại. Tôi rất thích ý tưởng này, rất hợp lý với tôi, nhưng giờ đây chúng ta dường như đang lùi bước. Chúng ta không còn chú trọng vào mã nữa, mà lại đắm chìm vào “công cụ tự động hoàn thiện dài dòng”: chỉ là giúp phần đơn giản nhất trong công việc hàng ngày của kỹ sư trở nên dễ dàng hơn.

Giống như tôi vào một diễn đàn về mộc, thay vì chia sẻ bàn mình làm ra, mọi người lại đăng bài về chiếc búa họ dùng. Và chiếc búa đó gần như giống hệt nhau, cách dùng cũng na ná, vậy mà vẫn tranh cãi om sòm về cùng một chuyện vô nghĩa.

Thậm chí, lần này cả các sếp cũng tin sái cổ. Trước đây, sếp tôi không quan tâm đến công nghệ database, IDE hay framework Javascript, họ chỉ muốn ra sản phẩm để bán hàng. Giờ đây, ban quản lý dường như đã vội vàng nhảy vào chi tiết thực thi.

Tôi đoán trong KPI của nhiều người năm nay, đều có mục “tăng cường sử dụng AI”. Việc quản lý can thiệp vào vòng đời phát triển phần mềm (SDLC) không còn mới, các chỉ số DORA đã tồn tại từ lâu, nhưng lịch sử cho thấy, mục tiêu luôn là “tăng năng suất” — triển khai nhanh hơn, phản hồi ngắn hơn. Giờ đây, chúng ta lại đo lường xem mỗi lập trình viên đã dùng bao nhiêu Token, giống như cách đo lường “số dòng mã” ngày xưa, vô nghĩa vô cùng.

Tôi muốn nói (ngoài việc than phiền đơn thuần), hãy nói chuyện với tôi về đồ hay ho mà bạn đang tạo ra, chứ đừng chỉ nói về công cụ bạn dùng để tạo ra nó. Đừng quên, viết code, giống như bất kỳ nghề thủ công nào, đều nhằm tạo ra thứ có giá trị cho ai đó — dù chỉ là chính bạn.

…À, tôi rất rõ việc đăng bài phàn nàn về AI chính là hành động mang tính mỉa mai. Xin lỗi.