Mỹ, California, thẩm phán liên bang Rita Lin vào ngày 26 tháng 3 đã ban hành lệnh cấm tạm thời, khóa vô thời hạn nhãn “rủi ro chuỗi cung ứng” của Lầu Năm Góc đối với Anthropic. Bản án dài 43 trang, thẳng thắn chỉ ra rằng hành động này xâm phạm quyền sửa đổi thứ nhất và quyền thủ tục hợp lý, đồng thời chỉ trích đây là một sự trả thù vi phạm sửa đổi thứ nhất điển hình.
(Thông tin trước: Anthropic có khả năng niêm yết vào Q4! Định giá 380 tỷ USD, cạnh tranh với OpenAI về thời điểm IPO)
(Tóm tắt bối cảnh: Báo cáo hàng chục ngàn từ về chỉ số kinh tế AI của Anthropic: tần suất quy trình giao dịch tự động đã tăng gấp đôi, Claude đang từ công cụ chuyển thành trợ lý sống)
Mục lục bài viết
Chuyển đổi
- Hai đường đỏ, kích hoạt xung đột
- Nhãn chưa từng có, bị thẩm phán vạch trần
- Hegseth liên tục gặp khó khăn, một thắng lợi biểu tượng cho các công ty AI
Một bản án dài 43 trang đã khiến hành động trả thù của Lầu Năm Góc gặp phải khó khăn lớn. Thẩm phán liên bang California Rita Lin vào ngày 26 đã ban hành lệnh cấm tạm thời, khóa vô thời hạn nhãn “rủi ro chuỗi cung ứng” của Bộ Quốc phòng đối với công ty AI Anthropic, cũng như yêu cầu các cơ quan liên bang cắt đứt quan hệ kinh doanh liên quan.
Thẩm phán Lin trong bản án đã sử dụng ngôn từ sắc bén, chỉ ra rằng hành động của Lầu Năm Góc là vi hiến: “Không có điều khoản nào trong các quy định hiện hành hỗ trợ khái niệm kiểu Orwell (chỉ chính phủ lạm dụng quyền hạn, thao túng ngôn ngữ hoặc xóa bỏ lịch sử) như vậy, một công ty của Mỹ chỉ vì có ý kiến trái ngược với chính phủ mà bị gán nhãn là kẻ thù tiềm năng và kẻ phá hoại.”
Lin cũng thông báo rằng bản án sẽ bị trì hoãn một tuần để tạo cơ hội cho chính phủ kháng cáo.
Hai đường đỏ, kích hoạt xung đột
Ngòi nổ của cuộc đối đầu này là hai đường đỏ mà Anthropic đặt ra trong các điều khoản hợp đồng của mô hình Claude AI: không cho phép Claude được sử dụng cho hệ thống vũ khí tự động, cũng như không cho phép sử dụng cho giám sát quy mô lớn trong nước.
Lầu Năm Góc muốn có quyền truy cập không giới hạn vào “tất cả các mục đích hợp pháp” của Claude, đặc biệt là trong các tình huống chiến tranh. Giám đốc công nghệ Bộ Quốc phòng Emil Michael đã nhấn mạnh trong một cuộc phỏng vấn với CNBC hồi đầu tháng: “Chúng tôi không thể để một công ty có chính sách khác biệt, và đưa những sở thích đó vào mô hình, làm ô nhiễm chuỗi cung ứng, khiến cho chiến binh của chúng tôi sử dụng vũ khí, áo giáp và thiết bị phòng vệ kém hiệu quả.”
Tuy nhiên, Anthropic không bị lung lay, kiên quyết rằng hàng rào hợp đồng của họ thuộc về phát ngôn được bảo vệ. Sau khi đàm phán giữa hai bên thất bại, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth vào tháng 2 năm nay đã ra tay bằng một biện pháp chưa từng có: liệt kê Anthropic là rủi ro chuỗi cung ứng, cùng với lệnh triệu tập của Trump, yêu cầu các cơ quan liên bang cắt đứt quan hệ với các công ty có giao dịch kinh doanh với Anthropic.
Nhãn chưa từng có, bị thẩm phán vạch trần
Nhãn rủi ro chuỗi cung ứng này trước đây chỉ được gán cho các doanh nghiệp có liên quan đến các đối thủ nước ngoài như Trung Quốc, giờ đây được áp dụng cho một công ty AI nội địa của Mỹ, là trường hợp đầu tiên trong lịch sử.
Anthropic cho rằng, nhãn này đã phá hủy danh tiếng của công ty và đe dọa hàng trăm triệu đô la hợp đồng chính phủ, ngay lập tức nộp đơn kiện tại tòa án liên bang San Francisco vào ngày 9 tháng 3.
Lin trong bản án đã chỉ ra động cơ thực sự của Lầu Năm Góc: “Mục đích của các biện pháp rộng rãi này dường như không phải là nhằm bảo vệ lợi ích an ninh quốc gia mà chính phủ tuyên bố. Hồ sơ của Bộ Quốc phòng cho thấy lý do liệt kê Anthropic là rủi ro chuỗi cung ứng là do họ đã có thái độ thù địch thông qua truyền thông.” Bà tiếp tục viết:
“Trừng phạt Anthropic bằng cách đưa lập trường mua sắm của chính phủ ra công chúng chính là hình thức trả thù vi phạm sửa đổi thứ nhất điển hình.”
Điều này có nghĩa là: Chính phủ đưa ra một quyết định hành chính có thể có lý do khác, nhưng động cơ thực sự là để trừng phạt Anthropic vì những phát ngôn hoặc lập trường trước đó của họ.
Anthropic đã hoan nghênh bản án, người phát ngôn cho biết: “Chúng tôi cảm ơn tòa án đã hành động nhanh chóng và rất vui mừng khi tòa án công nhận rằng Anthropic rất có thể sẽ thắng kiện về bản chất. Mục đích của vụ kiện này là để bảo vệ Anthropic, khách hàng và đối tác của chúng tôi, nhưng trọng tâm của chúng tôi vẫn là hợp tác xây dựng với chính phủ, đảm bảo rằng tất cả người dân Mỹ đều có thể hưởng lợi từ AI an toàn và đáng tin cậy.”
Hegseth liên tục gặp khó khăn, một thắng lợi biểu tượng cho các công ty AI
Đây không phải là lần đầu tiên Bộ trưởng Quốc phòng Hegseth gặp khó khăn tại tòa án. Hồi đầu tháng, một thẩm phán liên bang tại Washington D.C. đã phán quyết rằng các hạn chế phỏng vấn mà ông áp dụng lên nhiều phóng viên vi phạm sửa đổi thứ nhất; vào tháng 2 năm nay, một thẩm phán khác đã xác định rằng việc ông đàn áp phát ngôn của một thượng nghị sĩ đảng Dân chủ cũng vi hiến.
Ý nghĩa của vụ kiện này vượt xa thắng bại của một doanh nghiệp đơn lẻ, nó đang định hình một ranh giới cho các công ty AI: chính phủ có thể yêu cầu quyền truy cập, nhưng không thể buộc các doanh nghiệp từ bỏ các hàng rào đạo đức vốn có; cùng lúc, các doanh nghiệp công khai bày tỏ lập trường, được hiến pháp bảo vệ, không thể bị biến thành con bài “rủi ro chuỗi cung ứng”.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
