NVIDIA bị buộc tội che giấu doanh thu 1 tỷ USD từ khai thác tiền điện tử, Huang Renxun cũng là bị cáo.

Tòa án Mỹ gần đây đã quyết định cho phép một vụ kiện tập thể chống lại Nvidia và CEO Jensen Huang tiếp tục tiến hành. Các nguyên đơn là nhà đầu tư đã mua cổ phiếu Nvidia từ tháng 8 năm 2017 đến tháng 11 năm 2018, cáo buộc Nvidia trong giai đoạn cao điểm nhu cầu khai thác GPU từ 2017 đến 2018 đã che giấu hơn 1 tỷ USD doanh thu từ việc bán máy khai thác dưới danh nghĩa doanh thu từ ngành game, dẫn đến thị trường có sự sai lệch nghiêm trọng về bản chất hoạt động của công ty.

Cáo buộc cốt lõi: Doanh thu từ máy khai thác bị gán vào doanh thu game, nhà đầu tư do đó đưa ra phán đoán sai lầm

Cáo buộc cốt lõi của vụ kiện này là Nvidia bị nghi ngờ đã hệ thống hóa việc phân loại doanh thu từ việc mua GPU của các thợ đào tiền mã hóa trong báo cáo tài chính, đưa vào con số doanh thu từ ngành game.

Dưới đây là các điểm thực tế quan trọng của vụ án này:

Thời gian liên quan: Từ tháng 8 năm 2017 đến tháng 11 năm 2018 (thời kỳ cao điểm của cơn sốt khai thác tiền mã hóa)

Số tiền cáo buộc cốt lõi: Nghi ngờ che giấu hơn 1 tỷ USD doanh thu liên quan đến GPU từ máy khai thác

Phương thức hoạt động: Gán nhu cầu máy khai thác vào doanh thu ngành game, khiến số liệu doanh thu game bị thổi phồng

Tác động đến thị trường: Sau khi thị trường tiền mã hóa hạ nhiệt vào năm 2018, nhu cầu máy khai thác giảm mạnh, áp lực lên hiệu suất của Nvidia cũng theo đó lộ rõ

Ngày 21 tháng 4: Phiên điều trần quản lý vụ án quan trọng, xác định thời gian xét xử tiếp theo

Việc vụ kiện tập thể được công nhận là một cột mốc quan trọng về quy trình - tòa án xác nhận nhiều nhà đầu tư có thể hợp nhất thành một nhóm nguyên đơn và xác định Nvidia không cung cấp đủ bằng chứng để loại trừ ảnh hưởng của hành vi tiết lộ lên giá cổ phiếu, nhưng đây không phải là phán quyết cuối cùng về bản chất của vụ án.

Tiền lệ pháp lý: Tác động từ vụ hòa giải SEC năm 2022

Vụ kiện tập thể này không phải là lần đầu tiên Nvidia phải đối mặt với áp lực pháp lý về vấn đề tiết lộ thông tin tương tự. Năm 2022, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) đã phạt Nvidia 5,5 triệu USD vì không tiết lộ đầy đủ ảnh hưởng thực chất của hoạt động khai thác tiền mã hóa đến doanh thu. Vụ án này đã trở thành bối cảnh pháp lý quan trọng cho vụ kiện tập thể hiện tại, cả hai đều liên quan đến hành vi tương tự trong cùng thời gian.

Sự khác biệt chính là, hòa giải hành chính của SEC mang lại hình phạt quản lý, trong khi vụ kiện tập thể hiện tại yêu cầu bồi thường dân sự từ các cổ đông, trách nhiệm bồi thường tiềm năng lớn hơn nhiều so với khoản phạt 5,5 triệu USD trước đó. Thêm vào đó, hòa giải SEC năm 2022 đã không chấm dứt quyền theo đuổi của các nhà đầu tư, mà ngược lại, đã cung cấp một phần chứng cứ cho các cáo buộc của nguyên đơn.

Tại sao vụ kiện lịch sử này vẫn có ý nghĩa quan trọng vào năm 2026

Tính hợp pháp kéo dài của vụ án này tiết lộ một thông điệp áp dụng rộng rãi cho ngành: vấn đề phân loại doanh thu liên quan đến nguồn cầu bên ngoài có tính biến động cao, nếu thiếu sự tiết lộ đầy đủ, có thể dẫn đến kiện tụng pháp lý nhiều năm sau khi sự kiện xảy ra.

Hiện tại, Nvidia đang duy trì tăng trưởng nhanh chóng trong các lĩnh vực như sức mạnh AI và trung tâm dữ liệu, nhưng vụ kiện này, xuất phát từ thời kỳ cơn sốt tiền mã hóa 2017 đến 2018, vẫn tạo ra một biến số rủi ro pháp lý không thể xem nhẹ. Diễn biến của vụ án không chỉ ảnh hưởng đến Nvidia mà còn có thể tạo ra tác động quy định ngành rộng hơn về cách các công ty công nghệ tiết lộ thông tin doanh thu liên quan đến nhu cầu từ thị trường mới nổi.

Câu hỏi thường gặp

Cáo buộc cốt lõi của vụ kiện tập thể chống lại Nvidia là gì?

Các nguyên đơn cáo buộc Nvidia trong thời kỳ cơn sốt khai thác tiền mã hóa 2017 đến 2018 đã gán hơn 1 tỷ USD doanh thu từ GPU máy khai thác vào doanh thu từ ngành game, không tiết lộ đúng mức độ phụ thuộc của công ty vào nhu cầu từ thị trường tiền mã hóa, dẫn đến việc nhà đầu tư đưa ra phán đoán sai lầm và chịu tổn thất sau khi thị trường tiền mã hóa hạ nhiệt.

Có gì khác biệt giữa việc công nhận vụ kiện tập thể và phán quyết thắng kiện?

Công nhận vụ kiện tập thể chỉ đại diện cho việc tòa án xác nhận nhiều nhà đầu tư có thể hợp nhất trong vụ kiện, và quyết định rằng Nvidia không thể đủ phản bác cáo buộc liên quan đến ảnh hưởng của chúng lên giá cổ phiếu, đây là một cột mốc quy trình, không phải là phán quyết cuối cùng về việc Nvidia có vi phạm pháp luật hay không, vụ án vẫn cần được xem xét tiếp theo.

Vụ án này liên quan như thế nào đến khoản phạt của SEC năm 2022?

Năm 2022, SEC đã phạt Nvidia 5,5 triệu USD vì vấn đề tiết lộ thông tin tương tự. Vụ kiện tập thể hiện tại bao gồm cùng khoảng thời gian và hành vi, nhưng yêu cầu bồi thường dân sự từ các cổ đông, có tính chất khác nhau, và quy mô trách nhiệm tiềm năng lớn hơn nhiều so với khoản phạt hành chính trước đó.