Người sáng lập công cụ đại diện AI mã nguồn mở nổi tiếng OpenClaw, Peter Steinberger, gần đây đã chỉ ra trong cuộc phỏng vấn với phóng viên Bloomberg rằng mức độ chấp nhận AI đại diện của Trung Quốc và Mỹ đã hình thành nên hai văn hóa doanh nghiệp hoàn toàn đối lập.
(Thông tin trước đó: OpenClaw sẽ thành lập “Quỹ Tôm Hùm” hoạt động độc lập! Nvidia, ByteDance xác nhận tham gia)
(Bối cảnh bổ sung: OpenAI thông báo đóng cửa ứng dụng Sora, dự án hợp tác 1 tỷ đô la với Disney thất bại: định vị nền tảng xã hội hoàn toàn thất bại)
Mục lục bài viết
Bật/Tắt
Tại Trung Quốc, sinh viên, người lao động và thậm chí người cao tuổi đều đang thử nghiệm OpenClaw, một số công ty thậm chí yêu cầu nhân viên phải sử dụng. Mặc dù chính quyền Trung Quốc đã bắt đầu hạn chế các doanh nghiệp nhà nước và cơ quan chính phủ sử dụng, nhưng rõ ràng Trung Quốc đã trở thành một sân chơi khổng lồ, cho phép các hệ thống AI chiếm lĩnh cuộc sống số của con người.
Tại Mỹ, OpenClaw mặc dù nhận được sự chào đón nồng nhiệt từ các nhà phát triển và người sử dụng sớm, nhưng vẫn chưa gây ra cơn sốt đại chúng tương tự. Do lo ngại về việc các đại diện AI có thể “mất kiểm soát”, một số công ty Mỹ đã bắt đầu hạn chế nhân viên sử dụng.
Người sáng lập OpenClaw, Peter Steinberger, gần đây đã có cuộc phỏng vấn độc quyền với phóng viên Bloomberg Shirin Ghaffary, trong đó ông đã quan sát thấy sự chênh lệch giữa AI đại diện ở Trung Quốc và Mỹ. Ghaffary đã chỉ ra rằng đây không chỉ là sự khác biệt về tốc độ áp dụng mà còn là hai bộ logic doanh nghiệp hoàn toàn khác nhau đang đấu tranh. Bloomberg đã đưa tin về bài phỏng vấn này với tiêu đề “Người sáng lập OpenClaw cho biết: Mỹ có thể học hỏi từ Trung Quốc về việc áp dụng AI.”
Theo báo cáo của Bloomberg, tình hình ở Trung Quốc gần như là một hành tinh khác. Sinh viên, công nhân, người cao tuổi đổ xô thử nghiệm OpenClaw; một số doanh nghiệp Trung Quốc không chỉ khuyến khích mà còn bắt buộc nhân viên sử dụng, thậm chí có công ty còn trình bày bảng tính, liệt kê tên của từng nhân viên và cột “Hôm nay tự động hóa cái gì”: quản lý KPI theo kiểu giám sát đã kéo dài vào thời đại AI đại diện.
Dữ liệu quan sát cho thấy, mức sử dụng ở Trung Quốc gần như gấp đôi Mỹ, Baidu có kế hoạch tích hợp OpenClaw vào dịch vụ tìm kiếm di động với khoảng 700 triệu người dùng. Alibaba đã ra mắt “JVS Claw”, ByteDance cũng đã phát hành “ArkClaw” trên nền tảng Volcano Engine, Tencent Cloud thậm chí cung cấp gói lắp đặt miễn phí tại 17 thành phố.
Điều kỳ lạ là, làn sóng này không khiến Bắc Kinh cảm thấy yên tâm. Ghaffary đã đề cập trong bài viết rằng chính quyền Trung Quốc đã hạn chế các doanh nghiệp nhà nước và cơ quan chính phủ sử dụng OpenClaw, lo ngại về dòng dữ liệu và ranh giới an ninh của công cụ mã nguồn mở. Một quốc gia vừa là người thúc đẩy tích cực nhất cho AI đại diện, vừa là nhà quản lý nhạy cảm nhất.
So với tình hình ở Trung Quốc, bức tranh ở Mỹ hoàn toàn khác biệt. Các nhà phát triển và người sử dụng sớm rất nhiệt tình, nhưng cơn sốt trên thị trường chính thống không thể so sánh với Trung Quốc. Một số doanh nghiệp Mỹ thậm chí bắt đầu hạn chế nhân viên sử dụng OpenClaw với lý do lo ngại về an toàn.
Sự bảo thủ này không phải không có lý do. Steinberger đã chia sẻ với Bloomberg rằng ông rất lo lắng về việc một nhà nghiên cứu an ninh của Meta gần đây đã bị chế nhạo: nhà nghiên cứu này đã công khai chỉ ra rủi ro khi sử dụng công cụ đại diện, nhưng lại nhận được sự chế giễu chứ không phải sự chú ý.
Steinberger nói: “Nếu mọi người chế nhạo, chỉ làm cho người ta không dám nói ra.” Ông cho rằng, không gian thảo luận về vấn đề an toàn của AI đại diện không nên bị thu hẹp vì nỗi sợ bị chế giễu.
Hiện tại, Steinberger đã chính thức gia nhập OpenAI vào ngày 15 tháng 2 năm 2026, dẫn dắt sự phát triển công nghệ đại diện Codex. Giám đốc điều hành OpenAI, Sam Altman, đã công khai gọi ông là “thiên tài” và cho biết ông sẽ thúc đẩy tiến trình của thế hệ đại diện AI cá nhân tiếp theo.
Hiện tại, Codex có hơn hai triệu người dùng mỗi tuần. Steinberger đã chia sẻ với Bloomberg rằng tầm nhìn của ông là làm cho ranh giới giữa “việc lập trình hay không” dần dần biến mất: khi đại diện AI có thể thay thế con người viết và thực thi mã, lập trình sẽ không còn là đặc quyền của một số ít người, mà là năng lực cơ bản mà mỗi người đều có thể gọi ra.
Giám đốc điều hành Nvidia, Jensen Huang, cũng đã gọi OpenClaw là “phát hành phần mềm quan trọng nhất trong lịch sử” tại hội nghị Morgan Stanley TMT vào đầu tháng 3, và cho biết “mỗi công ty đều cần có chiến lược OpenClaw, giống như cách họ cần chiến lược HTML và Linux.”
Mặt khác, Steinberger hiện đang tích cực thành lập Quỹ OpenClaw, dự kiến sẽ hoàn tất các thủ tục pháp lý trong vài tuần tới. Nvidia đã chính thức tham gia, ByteDance cũng đã gia nhập, Tencent sẽ theo sau; Steinberger cũng tiết lộ rằng ông đã bắt đầu đàm phán với Microsoft.
Ông đã cho Bloomberg biết rằng ông hy vọng Quỹ OpenClaw sẽ đóng vai trò như một “Thụy Sĩ”: trong bối cảnh đối lập công nghệ giữa Trung Quốc và Mỹ, duy trì lập trường trung lập, mở và không phụ thuộc vào bất kỳ bên nào, để các công cụ đại diện AI mã nguồn mở trở thành cơ sở hạ tầng chia sẻ toàn cầu, thay vì là công cụ cho cuộc đấu tranh địa chính trị.