Giảm thuế để chống lạm phát? Cuộc chơi rủi ro cao của Trump với "công cụ phi truyền thống" Dưới áp lực kép của lạm phát cao và tăng trưởng chậm lại, Trump đã đề xuất giảm thuế để đối phó với sự yếu kém của nền kinh tế, ý tưởng "giảm thuế ngược chu kỳ" này đã gây ra nhiều tranh cãi. Logic truyền thống cho rằng, trong thời kỳ lạm phát cao, nên thắt chặt tài khóa, nhưng Trump lại đi ngược lại, hy vọng rằng việc giảm thuế sẽ kích thích cung, giảm nhẹ sự truyền dẫn chi phí, nhằm làm mềm lạm phát theo cách "mở rộng bên cung". Nhưng vấn đề là: giảm thuế trong ngắn hạn có thể làm tăng cường độ tiêu dùng, ngược lại kích thích lạm phát tăng lên. Trong khi đó, giảm thu nhập tài chính có thể làm tăng thâm hụt, tạo ra áp lực tăng lãi suất hơn nữa, mâu thuẫn với mục tiêu chống lạm phát. Điều quan trọng hơn là, khi chính sách thắt chặt tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang và chính sách nới lỏng tài khóa xảy ra đồng thời, sẽ tạo ra "điều tiết chính sách", kỳ vọng của thị trường có thể bị rối loạn, và nguy cơ giá tài sản biến động mạnh sẽ tăng lên. Nỗ lực "giảm thuế chống lạm phát" của Trump có thể là một ván cược chính trị, nhưng chi phí kinh tế thì cần phải cảnh giác. Cuộc chơi này vừa là cuộc cạnh tranh chiến lược, vừa là kỳ thi lớn về quản lý rủi ro.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#特朗普宏大减税法案
Giảm thuế để chống lạm phát? Cuộc chơi rủi ro cao của Trump với "công cụ phi truyền thống"
Dưới áp lực kép của lạm phát cao và tăng trưởng chậm lại, Trump đã đề xuất giảm thuế để đối phó với sự yếu kém của nền kinh tế, ý tưởng "giảm thuế ngược chu kỳ" này đã gây ra nhiều tranh cãi.
Logic truyền thống cho rằng, trong thời kỳ lạm phát cao, nên thắt chặt tài khóa, nhưng Trump lại đi ngược lại, hy vọng rằng việc giảm thuế sẽ kích thích cung, giảm nhẹ sự truyền dẫn chi phí, nhằm làm mềm lạm phát theo cách "mở rộng bên cung".
Nhưng vấn đề là: giảm thuế trong ngắn hạn có thể làm tăng cường độ tiêu dùng, ngược lại kích thích lạm phát tăng lên. Trong khi đó, giảm thu nhập tài chính có thể làm tăng thâm hụt, tạo ra áp lực tăng lãi suất hơn nữa, mâu thuẫn với mục tiêu chống lạm phát.
Điều quan trọng hơn là, khi chính sách thắt chặt tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang và chính sách nới lỏng tài khóa xảy ra đồng thời, sẽ tạo ra "điều tiết chính sách", kỳ vọng của thị trường có thể bị rối loạn, và nguy cơ giá tài sản biến động mạnh sẽ tăng lên.
Nỗ lực "giảm thuế chống lạm phát" của Trump có thể là một ván cược chính trị, nhưng chi phí kinh tế thì cần phải cảnh giác. Cuộc chơi này vừa là cuộc cạnh tranh chiến lược, vừa là kỳ thi lớn về quản lý rủi ro.