Phân phối Token: 40% cộng đồng, 30% đội ngũ, 30% nhà đầu tư
Mô hình phân phối token EDU phản ánh một cách tiếp cận cân bằng đối với sự phát triển của dự án và sự tham gia của cộng đồng. Với 40% được phân bổ cho cộng đồng, dự án thể hiện cam kết mạnh mẽ đối với sự tham gia và chấp nhận của người dùng. Sự phân bổ cộng đồng đáng kể này phù hợp với các dự án thành công như Ethereum, dự án đã phân phối 83.3% token của mình thông qua một ICO. Phần chia sẻ 30% của đội ngũ đảm bảo sự phù hợp về lợi ích lâu dài và khuyến khích phát triển liên tục. Tương tự, phân bổ 30% cho nhà đầu tư cung cấp vốn cần thiết cho sự phát triển của dự án trong khi duy trì sự cân bằng với các bên liên quan khác. Mô hình phân phối này có thể được so sánh với những cách tiếp cận ít tập trung vào cộng đồng hơn:
Cổ đông
Token EDU
Mô hình cộng đồng nghèo
Cộng đồng
40%
5%
Nhóm
30%
55%
Nhà đầu tư
30%
40%
Sự nhấn mạnh vào phân phối cộng đồng của mô hình EDU hỗ trợ tính bền vững lâu dài bằng cách nuôi dưỡng một cơ sở người dùng lớn hơn và tích cực hơn. Cách tiếp cận này có khả năng dẫn đến hiệu ứng mạng mạnh mẽ hơn và tăng cường tính hữu dụng của TOKEN, có thể dẫn đến giá trị lâu dài ổn định hơn so với các mô hình có phân phối cộng đồng tối thiểu.
Mô hình giảm phát với 2% TOKEN bị đốt mỗi giao dịch
Token EDU áp dụng mô hình giảm phát với tỷ lệ đốt 2% cho mỗi giao dịch, được thiết kế để giảm nguồn cung và có khả năng tăng giá trị theo thời gian. Cơ chế này tự động loại bỏ một phần TOKEN khỏi lưu thông với mỗi lần chuyển nhượng, tạo ra sự khan hiếm và có khả năng thúc đẩy nhu cầu. Để minh họa tác động, hãy xem xét một kịch bản giả định:
Nguồn Cung Ban Đầu
Giao Dịch
Token Đã Đốt
Nguồn Cung Còn Lại
1,000,000 EDU
100
2,000 EDU
998,000 EDU
998,000 EDU
500
9,980 EDU
988,020 EDU
988,020 EDU
1,000
19,760 EDU
968,260 EDU
Như đã chứng minh, tỷ lệ đốt có thể giảm đáng kể nguồn cung token theo thời gian, có khả năng mang lại lợi ích cho những người nắm giữ lâu dài. Tuy nhiên, điều quan trọng là lưu ý rằng hiệu quả của mô hình này phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm khối lượng giao dịch và điều kiện thị trường. Ví dụ, nền tảng gate đã báo cáo khối lượng giao dịch trong 24 giờ là 1,197,702.0694146 EDU, cho thấy sự lưu thông tích cực. Trong khi mô hình giảm phát nhằm tạo áp lực tăng giá, các nhà đầu tư nên xem xét rằng động lực thị trường, phát triển dự án và tỷ lệ áp dụng cũng đóng vai trò quan trọng trong việc xác định giá trị và tính bền vững lâu dài của token.
Quyền quản trị liên quan đến thời gian staking Token
Quyền quản trị Token ngày càng được liên kết với staking thời gian, với các khoảng thời gian staking dài hơn thường mang lại quyền lực biểu quyết lớn hơn. Cơ chế này khuyến khích cam kết lâu dài và sự đồng nhất với các mục tiêu của dự án. Ví dụ, trong giao thức Sovryn, các chủ sở hữu token SOV có thể staking lên đến ba năm, với quyền lực biểu quyết tỷ lệ với thời gian staking. Cách tiếp cận này giải quyết các vấn đề không nhất quán theo thời gian trong quản trị, như đã được chứng minh bởi nghiên cứu từ các học giả của Đại học Princeton.
Mối quan hệ giữa thời gian staking và sức mạnh bỏ phiếu có thể được minh họa như sau:
Thời gian Staking
Quyền biểu quyết tương đối
1 Tháng
1x
6 Tháng
3x
1 Năm
6x
3 Năm
18x
Hệ thống phân cấp này khuyến khích người dùng khóa Token trong thời gian dài, có khả năng giảm biến động thị trường và thúc đẩy quản trị ổn định hơn. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là SEC đã cung cấp hướng dẫn cho rằng việc staking có thể không phải lúc nào cũng được coi là một chứng khoán. Quan điểm quy định này làm tăng độ phức tạp trong việc triển khai các mô hình quản trị dựa trên staking.
Các mô hình token lai đã xuất hiện như một giải pháp tiềm năng, kết hợp các yếu tố của token dịch vụ và quyền quản trị. Những mô hình này nhằm khắc phục vấn đề không nhất quán theo thời gian trong quản trị nền tảng, đảm bảo rằng các quyết định cân bằng phù hợp với những quyết định được đưa ra trong các kịch bản cam kết đầy đủ. Khi hệ sinh thái crypto phát triển, các cơ chế quản trị này tiếp tục được tinh chỉnh, cân bằng sự tham gia của người dùng, sự ổn định của dự án và các yếu tố quy định.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Kinh tế Token là gì và nó ảnh hưởng như thế nào đến các dự án Tiền điện tử?
Phân phối Token: 40% cộng đồng, 30% đội ngũ, 30% nhà đầu tư
Mô hình phân phối token EDU phản ánh một cách tiếp cận cân bằng đối với sự phát triển của dự án và sự tham gia của cộng đồng. Với 40% được phân bổ cho cộng đồng, dự án thể hiện cam kết mạnh mẽ đối với sự tham gia và chấp nhận của người dùng. Sự phân bổ cộng đồng đáng kể này phù hợp với các dự án thành công như Ethereum, dự án đã phân phối 83.3% token của mình thông qua một ICO. Phần chia sẻ 30% của đội ngũ đảm bảo sự phù hợp về lợi ích lâu dài và khuyến khích phát triển liên tục. Tương tự, phân bổ 30% cho nhà đầu tư cung cấp vốn cần thiết cho sự phát triển của dự án trong khi duy trì sự cân bằng với các bên liên quan khác. Mô hình phân phối này có thể được so sánh với những cách tiếp cận ít tập trung vào cộng đồng hơn:
Sự nhấn mạnh vào phân phối cộng đồng của mô hình EDU hỗ trợ tính bền vững lâu dài bằng cách nuôi dưỡng một cơ sở người dùng lớn hơn và tích cực hơn. Cách tiếp cận này có khả năng dẫn đến hiệu ứng mạng mạnh mẽ hơn và tăng cường tính hữu dụng của TOKEN, có thể dẫn đến giá trị lâu dài ổn định hơn so với các mô hình có phân phối cộng đồng tối thiểu.
Mô hình giảm phát với 2% TOKEN bị đốt mỗi giao dịch
Token EDU áp dụng mô hình giảm phát với tỷ lệ đốt 2% cho mỗi giao dịch, được thiết kế để giảm nguồn cung và có khả năng tăng giá trị theo thời gian. Cơ chế này tự động loại bỏ một phần TOKEN khỏi lưu thông với mỗi lần chuyển nhượng, tạo ra sự khan hiếm và có khả năng thúc đẩy nhu cầu. Để minh họa tác động, hãy xem xét một kịch bản giả định:
Như đã chứng minh, tỷ lệ đốt có thể giảm đáng kể nguồn cung token theo thời gian, có khả năng mang lại lợi ích cho những người nắm giữ lâu dài. Tuy nhiên, điều quan trọng là lưu ý rằng hiệu quả của mô hình này phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm khối lượng giao dịch và điều kiện thị trường. Ví dụ, nền tảng gate đã báo cáo khối lượng giao dịch trong 24 giờ là 1,197,702.0694146 EDU, cho thấy sự lưu thông tích cực. Trong khi mô hình giảm phát nhằm tạo áp lực tăng giá, các nhà đầu tư nên xem xét rằng động lực thị trường, phát triển dự án và tỷ lệ áp dụng cũng đóng vai trò quan trọng trong việc xác định giá trị và tính bền vững lâu dài của token.
Quyền quản trị liên quan đến thời gian staking Token
Quyền quản trị Token ngày càng được liên kết với staking thời gian, với các khoảng thời gian staking dài hơn thường mang lại quyền lực biểu quyết lớn hơn. Cơ chế này khuyến khích cam kết lâu dài và sự đồng nhất với các mục tiêu của dự án. Ví dụ, trong giao thức Sovryn, các chủ sở hữu token SOV có thể staking lên đến ba năm, với quyền lực biểu quyết tỷ lệ với thời gian staking. Cách tiếp cận này giải quyết các vấn đề không nhất quán theo thời gian trong quản trị, như đã được chứng minh bởi nghiên cứu từ các học giả của Đại học Princeton.
Mối quan hệ giữa thời gian staking và sức mạnh bỏ phiếu có thể được minh họa như sau:
Hệ thống phân cấp này khuyến khích người dùng khóa Token trong thời gian dài, có khả năng giảm biến động thị trường và thúc đẩy quản trị ổn định hơn. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là SEC đã cung cấp hướng dẫn cho rằng việc staking có thể không phải lúc nào cũng được coi là một chứng khoán. Quan điểm quy định này làm tăng độ phức tạp trong việc triển khai các mô hình quản trị dựa trên staking.
Các mô hình token lai đã xuất hiện như một giải pháp tiềm năng, kết hợp các yếu tố của token dịch vụ và quyền quản trị. Những mô hình này nhằm khắc phục vấn đề không nhất quán theo thời gian trong quản trị nền tảng, đảm bảo rằng các quyết định cân bằng phù hợp với những quyết định được đưa ra trong các kịch bản cam kết đầy đủ. Khi hệ sinh thái crypto phát triển, các cơ chế quản trị này tiếp tục được tinh chỉnh, cân bằng sự tham gia của người dùng, sự ổn định của dự án và các yếu tố quy định.